Kommentare zu: Das größte Arschloch und der größte Idiot der Welt

Von: Macharius

Macharius — Wed, 03 Mar 2010 04:07:28 +0000

@Asmodeus: Stimmt irgendwo auch
Wollte aber im Kern darauf hinweisen dass Fundamentalisten immer widersprechen werden, sogar wenn der liebe Herr Gott perönlich herabsteigen würde und alles bis ins Detail erklären würde.
Gibt ja genügend Beispiele für sinnlose Leugnungen und Widerlegungen der eigenen heiligen Bücher mit dem Kommentar dass nur der Sprecher die Wahrheit wirklich und echt versteht, und dass ja alles ganz anders gemeint war

Von: Asmodeus

Asmodeus — Tue, 02 Mar 2010 08:03:04 +0000

“Ich glaube an… Naturgesetze!”
Also ich weiß, dass es Naturgesetze gibt.

“Religion ist doch nur eine veraltete Erklaerung fuer sowas”
Diese Aussage ist so auch nicht korrekt.
Früher war es vielleicht so, aber auch Religion ändert sich (wenn auch SEHR langsam).

Von: Hans

Hans — Tue, 02 Mar 2010 06:57:43 +0000

Immer wieder Südafrika. Die FAZ hat jüngst ein – gelinde gesagt- sehr werbliches Interview mit einem “Akupunkturspezialisten” veröffentlicht, der ohne weitere Nachfrage ( Heilung, Linderung, überhaupt was?) behaupten darf, dass man mit den Hilfsmitteln der traditionellen chinesischen Medizin, mit Kräutern und Akupunktur “Malaria, Hepatitis, Tuberkulose oder auch HIV” behandeln könne. In diesem Jahr werde er sehr wahrscheinlich in Kooperation mit Harvard ( ne Nummer kleiner gehts nicht) eine Studie zum Thema HIV in Südafrika machen. Die Südafrikaner werden sich schön bedanken. Das Interview erschien übrigens im Feuilleton. Mag sich die FAZ keine Wissenschaftsjournalisten mehr leisten oder darf dort jeder machen, was er will? Die Erosion des Qualitätsjournalismus geht weiter.
[ http://www.faz.net/s/Rub4521147CD87A4D9390DA8578416FA2EC/Doc~E3E035FC2BA1A49319AE394CDA901E05F~ATpl~Ecommon~Scontent.html ]

Von: ui.

ui. — Mon, 01 Mar 2010 15:13:54 +0000

@Macharius: Stimmt, hast Recht. Habe ich geändert.

Von: Macharius

Macharius — Mon, 01 Mar 2010 14:32:05 +0000

Ich glaube an… Naturgesetze!
Religion ist doch nur eine veraltete Erklaerung fuer sowas, also prinzipiell laesst die sich auch mit genuegend Forschung ad absurdum fuehren.
Sogar wenn man einen “Weltenlenker” entdecken wuerde, wuerden fundamentale Menschen immer noch argumentieren dass es da eigentlich was anderes gibt

@ui: Die HIV-Erkrankung wird nicht vorher erwaehnt, aber schreibst als waere sie erwaehnt. Also nicht verwirrend, einfach nur konfus

Von: ui.

ui. — Mon, 01 Mar 2010 11:56:01 +0000

@Macharius: Inwiefern? Was verstehst Du nicht? Wie kann ich helfen?

Von: ui.

ui. — Mon, 01 Mar 2010 11:53:50 +0000

Nicht ganz. Dass Astrologie Schmu ist, ist wissenschaftlich erwiesen. Und viele der Dinge, die geglaubt werden sind wiederlegt. Natürlich nicht Religion als Ganzes. Und dass es Zusammenehänge zwischen ungefährem Geburtsdatum und anderen Sachen gibt, ist zar statistisch erwiesen, aber die Gründe sind alles andere als die Sterne.

Von: Asmodeus

Asmodeus — Mon, 01 Mar 2010 08:47:47 +0000

“Homöopathie, Astrologie, Evolutionsgegner, Verschwörungstheoretiker…….Religion……AIDS-Leugner.”

Da besteht aber schon ein kleiner Unterschied.

Auf der einen Seite steht:Es ist nachgewiesen ist, dass Homöopathie keinen Effekt (außer Placeboeffekte) hat, die Evolution eine bewiesene Sache ist, AIDS und HIV in direkter Verbindung stehen.
Hier liegen wissenschaftliche Erkenntnisse den meinungen zu Grunde.

Auf der anderen Seite steht: Sowohl Astrologie und Religion sind wissenschaftlich nicht begreifbar.
Es ist halt “Glaubenssache”.

Von: Macharius

Macharius — Mon, 01 Mar 2010 08:38:29 +0000

Der letzte Absatz ist was konfus

Von: BrandNewWelt

BrandNewWelt — Mon, 01 Mar 2010 08:38:15 +0000

..Ach … ich dachte es geht um den Papst?!

Aber Sie haben Recht. Die Herren gehören mit Ratzi, Ghaddafi und noch son paar Leuchten auf jeden Fall in die Top10.

Von: Balu

Balu — Mon, 01 Mar 2010 08:33:50 +0000

Wasser ist halt oftmals knapp in Afrika.