Englisch für Laufmaschen

ledies1

Das kann doch nicht sein, was es hier im PLUS gibt. Hallo, Ladies! Ledies? Leder-Ladies? Aber es ist wahr:

ledies2

Wenn Euch der Beitrag gefallen hat, teilt ihn bitte mit Freunden:

März 23rd, 2009 Autor: ui. in alles andere |

# 1 cekay Says:
März 23rd, 2009 at 21:53
Wer hat “Ladies” patentiert
Irgendwie fehlt auch der Kilo Preis haha
# 2 Erik mit k Says:
März 23rd, 2009 at 21:55
Immerhin sind sie konsistent. “Ladies Damen-Strumpfhose” wäre ja auch übermäßig redundant. Die haben sich bestimmt etwas dabei gedacht… Oder auch nicht. Man weiß es nicht!
# 3 Daniel Says:
März 23rd, 2009 at 21:58
Dann ist das wahrscheinlich der Firmen-Name. Da kann Lidl dann natürlich nix für
# 4 ui. Says:
März 23rd, 2009 at 22:10
1. Plus
2. Natürlich können die nix für, steht ja auf der Verpackung drauf
3. ergo, Firma doof, Plus nicht.
# 5 murdock Says:
März 24th, 2009 at 1:32
Ich komm grad nicht mit.
Wieso darf sich denn der Hersteller nicht Ledies nennen, bzw. was ist denn doof daran?
# 6 Sarah Fleige Says:
März 24th, 2009 at 2:07
gaanz grosses Kino….unfassbar….
# 7 Gertrud Althausen Says:
März 24th, 2009 at 7:51
der Besitzer der Firma ist vielleicht die Familie Ledies nicht wahr…..eben mal mitdenken…
# 8 ui. Says:
März 24th, 2009 at 12:28
Genau, und der dachte sich, ich mache Damenstrümpfe und nenne sie am besten so, wie ich genannt werde.

Genauso wie Peter Dickmacher, der Besitzer einer Firma für Diät-Nahrung. Der hat gedacht, ich nenne meine Mittelchen “Dickmacher”.
# 9 Nessy Says:
März 24th, 2009 at 21:43
Ledies sind ledige Ladies, und Strumpfhosen für ledige Ladies sorgen dafür, dass sie bald nicht mehr Ledies sind.

Letzte Kommentare