“Ich hab ja nichts gegen Ausländer, aber…”
Wenn ich so Sätze schon höre, geht in mir die Wut hoch. Vor kurzem saß ich hier im Restaurant und mein Nebentisch hat versucht, sich gebildet und vorurteilsfrei über Integration zu unterhalten. Allerdings, wie gesagt, sie haben es versucht. Ihre Angst und ihren Hass gegenüber allem Fremden und anderen konnten sie dennoch nicht verbergen und so kam raus, dass sie befürchten, dass Türken ins Land kommen und auf lieb und nett machen und wenn sie dann mal in der Mehrheit sind, den Islam-Hammer herausholen und alle gezwungenermaßen bekehren zum bösen Islam über zu treten. Ja klar. und sie haben ja nichts gegen die, die herkommen fleißig arbeiten und sich anpassen. Das ist die Hauptsache. Wenn die so sind wie “wir”, dann gäbe es überhaupt kein Problem. Aber wehe, sie sind anders. Oder arbeitslos. Da fragt die 17-jährige Gymnasiastin am Tisch dann, warum sie dass denn mit ihren Steuern unterstützen solle.
Wenn jemand sagt “Ich habe nichts gegen Ausländer, aber….” und dann hanebüchene Argumente bringt, um die eigenen Vorurteile zu unterstützen, dann hat er was gegen Ausländer. Schuld ist dieses verflixte Wörtchen “aber”. “Aber” ist ein richtiges hässliches Wort. “Ich will Dich ja nicht kritisieren, aber …” bedeutete genau das Gegenteil. Nämlich “Ich will Dich kritisieren.” Und außerdem hat man dann auch noch gelogen. “Ich will ja nicht gemein sein, aber Du bist hässlich.” – Das war gemein und bewusst, ergo wollte man gemein sein. Man musste ja nicht.
das sind zwei Sachen, die man abschaffen sollte. Ausländerfeindlichkeit und die Benutzung des Wortes “aber”.
kommentieren:
Powered by Facebook Comments

September 9th, 2008 at 8:41
dies lässt sich auch wunderbar mit “zwar” und “eigentlich” kombinieren, da kommen meist auch sätze dabei heraus, die eher aufs gegenteil abzielen … und zwar bewusst, aber …
aber ich will eigentlich nichts gesagt haben. ;o)
September 9th, 2008 at 9:49
Ich hab was gegen die meisten Ausländer. Und gegen die meisten Einheimischen. Generell ist mir die überwiegende Zahl von Leuten im allgemeinen unsympathisch.
Das Problem ist halt einfach, dass fast alle Menschen einfach dumm und nicht zum aushalten sind, egal, wo sie herkommen.
Außer ich.
September 9th, 2008 at 13:05
Abba ist doof
September 9th, 2008 at 13:08
grundsätzlich ist das Wort ‘aber’ abzuschaffen, denn es relativiert immer die eigene Aussage.
@del_weidler
September 9th, 2008 at 13:49
@weidler: Bassisten sind ja auch keine Menschen
September 9th, 2008 at 14:16
aber aber aber nun mal nicht so dekonstruktiv! was kann denn das arme aber für seine missverwendung
September 29th, 2008 at 15:48
Tja, schön wärs, wenn man das Abschaffen könnte. Aber so müssen wir uns wohl mit der Realität abfinden.
April 16th, 2009 at 14:28
Mein Problem beginnt schon bei “ja” und “Ausländer” und endet bei “aber”… in diesem Satz.
April 16th, 2009 at 15:04
Ich verstehe nicht, was Du meinst?
April 18th, 2009 at 0:41
Was heißt denn das “ja”? entweder habe ich etwas irgendwo gegen oder nicht, aber “ja” ist schon der erste Hauch einer Relativierung. Es klingt nach Rechtfertigung und lässt das schlimme Ende des Satzes schon erahnen.
Und das Wort Ausländer schmeckt genauso bitter..mir zumindest. Dir nicht?
Aber ist die Kröhnung, ganz zu schweigen von dem, was danach kommen “muss”.
April 18th, 2009 at 0:58
Ah, verstehe!
Oktober 1st, 2009 at 0:54
Die moderne Form der Kommunikation soll so ablaufen, das man das Gegenüber erst mal freundlich stimmt (“ich verstehe ja deinen Standpunkt”) und danach seine abweichende Meinung äussern darf (“aber”).
Also erst Arschkriechen und dann Meinung äussern dürfen – so empfinde ich dass. Aber es scheint ein Ergebnis langjähriger Forschung zu sein, dass die meisten Gesprächspartner eine entgegengesetzte Meinung so besser akzeptieren können.
Mai 4th, 2010 at 23:29
ich find ‘aber’ auch übel also die verwendung ich hab ein beispiel das okay ist z.b. bei der taschengeld erhöhung ” aber mama ich will die tolle hose einfach haben bitte ist dir etwa dein geld wichtiger als ich ?” also das fand ich in ordnung aber das alles gegen ausländer ist soooooo mieß das land ist doch wohl egal oder man kann ja nix für ich bin deutsche und werd wegen dem land von ausländer fertig gemacht und fühl mich total unterdrückt und bin erst 12 jahre alt und in der 6. klasse und dann kommen 7. klässler und drohen mit prügel einfach weil die ne abneigung gegen mich haben ich finds jedenfalls sehr schade trotzdem mag ich ausländer ohne wenn und aber weil ich mit ein paar von ihnen die nett zu mir sind befreundet bin
Dezember 20th, 2010 at 13:57
vor dem “aber” steht bekanntermaßen die Lüge
Dezember 20th, 2010 at 14:07
Es geht Ihnen doch gar nicht um das Wort „aber”. Es geht Ihnen darum, den Menschen eine Sprache aufzuerlegen, die es ihnen unmöglich macht, eine andere Haltung einzunehmen als die, die Sie als richtig erachten.
Wenn jemand eine „ja…aber”-Konstruktion benutzt, dann tut er das, weil er unsicher ist. Er möchte in der Tat relativieren. Und das ist auch gar nicht verkehrt: Indem er nämlich sagt, daß er nichts generell gegen Ausländer habe, will er zeigen, daß ihm sehr wohl bewußt ist, daß ihm die Grenze zwischen Kritik und Rassismus leicht überschritten werden kann. Ob er sie nun überschreitet oder nicht – und das hat nichts mit dem Wort „aber” zu tun – steht auf einem anderen Blatt. Lasse wir ihn doch mal auf mehrere Arten ausreden:
1. „aber sie stinken alle” – ganz klar: Rassist
2. „aber vor denjenigen, die als Terroristen hier einreisen, habe ich Angst” – nicht zwingend rassistisch.
Erläuterung zu 2. Rassistisch ist es, wenn ich aus einer Einzelbeobachtung / aus Einzelfällen einen ganzen Personenkreis mit diesen Eigenschaften belege („eine Gruppe von Neonazis kommt aus Rostock: Alle Rostocker sind Neonazis”)
Ebenso: „Alle uns bedrohenden Terroristen sind Islamisten – alle Islamgläubigen sind Terroristen”)
Das sind rassistische Vorurteile.
Die Angst vor islamistisch motivierten Anschlägen hingegen ist nicht per se rassistisch.
Die Angst vor einer Religion wie dem Islam ist auch nicht rassistisch.
Generell ist es nicht rassistisch, Angst vor Ideologien zu haben.
Rassistisch wird es wieder dann, wenn er grundsätzlich jedem Menschen, der aus einem Land kommt, das den Islam als Staatsglauben hat, unterstellt, er wolle als Missionar herkommen und alle bekehren.
Nicht rassistisch hingegen ist es wiederum, wenn man sich gegen diese Missionierung ausspricht, wenn sie denn stattfindet. Das ist eine ganz normale Meinungsäußerung.
Dezember 20th, 2010 at 14:16
Nee, wenn man Angst vor islamistischen Terroristen hat, kann man das auch sagen, ohne vorher “Ich habe ja nichts gegen Ausländer, aber” anzubringen.
Dezember 21st, 2010 at 9:19
(edit: Kommentar von ui. gelöscht, da der Inhalt genau das war, was in dem Atikel kritisiert wurde)
Dezember 21st, 2010 at 16:20
Mal abwarten wie lange es dauert bis “Zensur” geschrieen wird
Dezember 21st, 2010 at 18:50
Das hab ich mir auch schon gedacht, aber es ist mir egal. Wenn sich jemand einen Namen ausdenkt und eine falsche E-Mail-Adresse, um hier zu kommentieren (dabei ist die E-Mail-Adressen Angbe freiwillig), kann es ja nicht so wichtig gewesen sein.
Außerdem habe ich dafür den Artikel:
http://www.uiuiuiuiuiuiui.de/an-die-scheisse-fressen-idioten
Dezember 22nd, 2010 at 0:01
(edit: Kommentar von ui. gelöscht. 2 Gründe: Erstens: Trotz Hinweises, dass das Feld einfach frei gelasen werden kann, wenn man keine E-Mail-Adresse angeben möchte, wurde wieder eine ungültige E-Mail-Adresse angegeben. Zweitens: What Nicolai said).
Hinweis an Horst: Wenn Dir etwas an meiner Seite so sehr mißfällt, dass ein einfaches “die Seite nicht besuchen” nicht ausreicht, dann schreib mir doch eine Mail oder schreib eine Beschwerde auf Deine eigene Seite. Das wird dann von mir nicht gelöscht.
Dezember 26th, 2010 at 5:38
Ich finde Rassenhass generell keine gute Sache, egal welche Nation diese verbreitet.
Neulich in der Bahn konnte ich ein Gespräch verfolgen : “War ich gestern in Disco, kommt da so ein Türsteher, Deutscher weißt Du” … der Andere winkt abfällig ab … “hab ich ihm erst mal eine verpasst …”…
Auch diese Form von Rassenhass gibt es und komischerweise begegnet mir diese Form häufiger.
Dezember 26th, 2010 at 12:48
Wahrscheinlich weil Du Deutscher bist.
Mir begegnet sowas komischerweise kaum, obwohl ich auch Deutscher bin.
Aber abfällige Bemerkungen über Ausländer von Deutschen höre ich recht oft.
Allerdings sind “häufiger” und “recht oft” und Erfahrungswerte, die nur auf Erlebnissen eines Einzelnen basieren nicht dazu geeignet einen Penisvergleich zu machen, ob nun Deutsche ausländerfeindlicher als Ausländer sind oder umgekehrt, ich glaube darum ging es nicht.
März 9th, 2011 at 22:23
Folgerichtig endet der Satz so…
“Ich hätte nichts gegen Ausländer, aber ich bin ein Rassist”.
Man kann diesen Satz drehen und wenden wie man will. Unterm Strich ist der Kerngedanke des Satzaussprechers der oben genannte Satz. Ganz einfache logig. Man muß nicht mal darüber nachdenken… => “Ich habe was gegen einige Leute, die zu einer anderen ethnischen Grupp gehören”.
Hier mal noch ein Satz was mich seit 10 Jahren extrem nervt. Folgender Fall: Ein Türke sitzt an der Bar. Da kommt irgendwann mal der Spruch von links oder rechts. “Mein Nachbar ist auch Türke. Und wir verstehen uns gut.”
April 5th, 2011 at 17:41
Ich finde die Verwendung von “aber” sehr angebracht um seine Meinung ein wenig näher zu verdeutlichen.
Ich finde dieses Schwarz – Weiß erzwingen hier dermaßen unangebracht und fasse mir bei vielen Kommentaren an den Kopf. Frei nach dem Motto “Wer nichts gegen Ausländer hat ist automatisch dagegen!” Dann würde es nur Ausländerfreunde und Nazis geben und das ist absoluter Blödsinn.
Wer nicht Mercedes fährt, fährt ja auch nicht zwingend BMW.
Ich habe sehr viele Ausländer als Freunde und habe auch ebensoviele Deutsche, ich bin selbst russischer Abstammung und muss ganz ehrlich sagen, dass es natürlich ist etwas fremden gegenüber angst zu haben und es ist das recht eines jeden ist skeptisch einer Sache gegenüber zu stehen, ABER es gibt Menschen nicht das Recht aufgrund seiner Ängste Vorurteile zu treffen oder zu Handeln.
Bezüglich Fremdenhass, auch zahlreiche Ausländer in Deutschland haben Angst vor Fremden (genau wie die Deutschen) und damit meine ich Deutsche. Was glaubt Ihr wie meine Mutter geschaut habe als ich einen deutschen Freund mit nach hause gebracht habe. Sie hat nie was gesagt aber ich habe es sofort gemerkt und so ist das eben.
Und es gibt sehr viele Ausländer die aus Angst vor den Deutschen und Vorurteilen genau den selben dämlichen pauschal Hass entwickeln weil sie ein völlig Flasches Bild von der Realität haben.
Und nun hört auf in eine ängstliche, vielleicht auch dumme und nicht durchdachte Aussage gleich Fremdenhass reinzuinterpretieren um selbst Hass zu entwickeln.
April 5th, 2011 at 19:50
Es ist aber nun mal so. Wenn man sagt, “Ich habe nichts gegen Ausländer”, dann impliziert das “nichts” eine absolute Haltung. Da kann sprachlich kein “aber” folgen, egal, wie man es meint.
“nichts” ist am äußersten Rand und alles, was nicht “nichts” ist, ist “etwas” und wenn man “aber” sagt, dann hat man eben nicht “nichts” gegen Ausländer, sondern “etwas”.
Und vor allen Dingen, wenn man diesen Stammtischspruch bringt, dann sagt man ihn ja natürlich nicht, um auf jedermans natürliche Angst vor Neuem und Fremdem hinzuweisen, sondern man sagt es, um was gegen Ausländer zu sagen und dann vielleicht noch individuelle Anekdoten bringen und dann eine Eigenschaft auf ganze Volksstämme auszuweiten.
Und das ist ausländerfeindlich, da führt kein Weg drum herum.
Wenn irgendwo steht, dass ein Türke einen Raubüberfall begangen hat, dann gehen die Sprüche wieder los, aber keiner käme auf die Idee, bei einem Familienvater der seine Kinder umbringt, bei Eltern, die ihr 2monatiges Baby verhungern lssen oder bei einem chüler der Amok läuft, dann zu sagen, dass es daran läge, dass sie deutsch sind.
April 5th, 2011 at 20:10
Wenn ein Deutscher in Deutschland sein kind umbringt ist ein “Jemand”, die Tatsache das er Deutsch ist einfavch vorausgesetzt.
Wenn es ein Ausländer ist ist dann auch in der presse hin und ieder ein “Ausländer” weil es eine Abweichung darstellt, was aber oftmals dazu führt, dass solche Inhalte den Leser dazu führen solch Vorurteile aufzubauen.
Ist das irgendwo auf der welt anders? Nein. Wenn in der Türker ein Deutscher wen anderes umbringt, dann war es ebenso ein Deutscher und meinst du dann redet niemand darüber und keiner macht sich ein falsches Bild?
Nichts ist im übrigen nur so solange eine absolute Haltung solang du sie mit dem Wort “aber” selbst einschränkst. Wenn ich sage Ich mag keine Fussballspielr nur Messi finde ich toll. Dann sagst du damit das du grundsätzlich keine magst gestehst aber die Ausnahmen ein und relativierst und definierst du deine vorangegangene Aussage. Du kannst aber nicht sagen das es eine Lüge ist oder man sich widersprich. Sie hätte auch sagen können “Ich mag keine Ausländer, aber die die nicht versuchen eine Islamischte Invasion zu starten kann ich leiden”. Laut deiner Aussage müsste sie jetzt Ausländer mögen. Klingt dumm oder?
Und nun bitte lass dieses Schubladen-einordnen und versuch nicht Menschen nach Gut und Böse einzuordnen, es gibt zahlreiche Phasetten dazwischen glaube mir.
April 5th, 2011 at 20:22
Du liegst da leider falsch, was die Definitionen angeht, aber im Endeffekt geht es auch nicht darum, sondern es geht darum, wie Leute sie gebrauchen. Und die Leute die laut tönen “Ich hab ja nichts gegen Ausländer, aber” sind eben Leute, die etwas gegen Ausländer haben. Warum sollte man einen Satz so anfangen? Um auf was hinzuweisen? Es ist höchstens eine Schutzfunktion, damit man nicht durch das danach gesagte als Ausländerfeind dasteht. Diese Schutzfunktion bringt aber nichts, weil man das, was man danach sagen will auch so sagen müssen könnte.
Das Argument, dass es anderswo auf der Welt auch nicht anders ist, ist auch kein ARgument, idas bedeutet ja nicht, dass er richtig oder okay ist. Im Gegenteil, selbstverständlich ist Ausländerfeindlichkeit ein weltweites Problem.
In dem Satz “Ich mag keine Fußballspieler, nur Messi finde ich toll” ist kein “aber” drin. Dennoch ist er nicht korrekt, denn Messi ist Fußballspieler, also mag der, der ihn sagt zumindest einen Fußballspieler und nicht “keine”. Abgesehen davon ist “Ich mag keine Fußballspieler” an sich schon eine ähnlich inorante Aussage wie “Ich mag keine Türken”, denn immerhin gibt es Millionen Fußballspieler und es gibt keine Eigenschaft, die man allen Fußballspielern zuteilen kann, außer dass sie Fußballspielen. Wenn man sagt Fußballspieler seien so oder so, dann ist das auch schon “rassistisch”.
“Sie hätte auch sagen können “Ich mag keine Ausländer, aber die die nicht versuchen eine Islamischte Invasion zu starten kann ich leiden”. Laut deiner Aussage müsste sie jetzt Ausländer mögen.”
Nein, laut meiner Aussage definitiv nicht, und das ist auch falsch gedacht.
Der Punkt von mir ist ja gerade der gegen das schwarz/weiß-denken. Man kann nicht sagen, ob man jemand leiden kann oder nicht aufgrund seiner Nationalität. Deswegen ist eine Aussage wie “Ich mag Ausländer” oder “Ich mag keine Ausländer” grundsätzlich schon panne.
April 9th, 2011 at 16:21
Klasse Eintrag! RESPEKT!
April 12th, 2011 at 16:45
Also deuten wir auch mal ein wenig an deiner Art zu “berichten” herum, denn die Töne machen, wie du darlegst ja die Musik aus, so wichtig wie dir das Wort aber ist.
Du erwähnst “Da fragt die 17-jährige Gymnasiastin am Tisch dann, warum sie dass denn mit ihren Steuern unterstützen solle”.
Warum ist dir das so wichtig? Wesentlich wäre es nicht, es geht ja “nur” ums “aber”. Klar, man kann jetzt sagen “oh es war Zufall, dass ich dies erwähne, dass es eine Frau ist, dass sie Gymnasiastin ist und dass Sie 17 Jahre alt ist”.
Vielleicht solltest du mal in dich gehen und überlegen, dass Vorurteile oft wechselseitig existieren können. Denn wer ohne Schuld ist der werfe den ersten Stein.
April 13th, 2011 at 7:16
Ich erwarte von einem Gymnasiasten ein gebildeteres und reflektierteres Verhalten als von einem Hauptschüler.
Ist ein Vorurteil, dazu stehe ich.
April 13th, 2011 at 14:54
@anonymous: Das ist korrekt, dass das Mädchen am Tisch gena 17-Jahre war, oder Gymnasiastin konnte ich nicht wissen, sondern war nur eine Vermutung und drückt meine Enttäuschung aus, dass viele trotz langer Zeit auf öffentlichen Bildungseinrichtungen mich so enttäuschen. Dass man natürlich auch von Hauptschülern ein gebildetes und reflektiertes Verhalten erwartet, ist auch klar, aber ich gebe Dir insofern Recht, dass ich die Bildungseinrichtung auch weglassen hätte können.
April 14th, 2011 at 9:47
Ich wollte nicht ausdrücken, dass Hauptschüler ungebildet und unreflektiert sind, wenn das so rüberkam.
Februar 3rd, 2012 at 22:37
Ich habe wirklich nichts gegen Ausländer in unserem schönen Land .
Nichts gegen Ausländer die sich benehmen und anpassen können.
Wenn ich bei meinem Sohn in der Schule sehe wie Deutsche verprügelt werden nur weil sie keine Türken sind , oder auf der Straße alte Leute angepöbelt werden , geht mir der Hut hoch. Geht ihr mal in die Türkei und pöbelt dort einen Einheimischen an. du kommst nicht ohne kräftige Blessuren davon.
Wenn ich in einem anderem Land leben möchte muss ich mich an die Kultur anpassen und nicht das Land an mich.
Februar 4th, 2012 at 2:03
Genau um das ging es in meinem Artikel. Dein Kommentar war ein typisches Beispiel für ein “Ich hab ja nichts gegen Ausländer, aber”
Februar 4th, 2012 at 21:15
@ui
Also wenn man sich über deutschenfeindliche Einwanderer beschwert, dann hat es NICHTS, aber auch GARNICHTS mit Ausländerfeindlichkeit zu tun!!!
Im übrigen ist man auch nicht ausländerfeindlich, nur weil man “Ich habe nichts gegen Ausländer, aber…” sagt. Das ist im übrigen genau, das Schwarz-Weiß-Denken, welches einer meiner Vorredner angeprangert hat.
Februar 4th, 2012 at 21:15
Ich habe im übrigen selber einen Migrationshintergrund.
Februar 5th, 2012 at 2:05
Schön für Dich. Aber ein Argument wird nicht richtiger oder falscher, wenn man seinen Migrationshintergrund nennt. Das spielt in einer Sachdiskussion überhaupt keine Rolle. “deutschenfeindlich Einwanderer” ist ein sehr schwammiger Begriff.
Und eigentlich ist im Artikel alles gesagt und das haut nichts mit schwarz/weiß-Denken zu tun, sondern ist Logik. Wenn man sagt “Ich habe nichts gegen Ausländer, aber…” negiert man die erste Hälfte des Satzes. Und hat was gegen Ausländer.
Wenn man zum Beispiel sagt “Ich habe nichts gegen Sonnenschein, aber im Moment gibt es zu viel davon”, heißt das, dass man nicht nichts gegen Sonnenschein hat.
Februar 5th, 2012 at 19:05
@ui:
Wo bitte steht in meinem Beitrag ein ABER?
Ich habe einige Freunde die keinen Deutschen Pass haben oder seit kurzem einen haben.
Die können sich benehmen , haben sich angepasst und fügen sich in die Gesellschaft ein.
Von einem aber habe ich nichts geschrieben .
Februar 5th, 2012 at 20:00
@ui
Ein “Ich habe nichts gegen Ausländer, aber ich habe was gegen kriminelle/deutschenfeindliche Ausländer” kann auch als “Ich habe nichts gegen nette Ausländer, sondern was gegen kriminelle/deutschenfeindliche Ausländer” gewertet werden!
Februar 6th, 2012 at 17:47
Kudti: Stell Dich nicht so dumm, nur weil Du die Buchstaber a b e r nicht hintereinander schreibst, heißt das nicht, dass da kein “aber” in Deinem Satz ist, sinngemäß.
Ich möchte Dir hier auch keinen Raum geben, herumzudiskutieren und über Ausländer verallgemeinernd zu lästern. Wenn Du meinen Artikel nicht verstehst, dann ließ ihn halt nochmal.
Februar 6th, 2012 at 17:48
@HSV: Kann es, ja, aber komischerweise habe ich generell etwas gegen Kriminelle, nicht nur gegen Kriminelle Ausländer.
Februar 6th, 2012 at 19:37
@Kudti77
In meiner Schulzeit wurden die (wenigen) Jungs aus Vorort A von den (vielen) Jungs aus Vorort B sehr unfein behandelt (Prügel gab’s bisweilen auch). Wo ist der Unterschied?
@HSV
Arschöcher gibt’s überall. Warum wird aber bei einem Arschloch mit Migrationshintergrund eben dieser immer herausgestellt? Wäre das Arschloch keins, wenn es diesen Migrationshintergrund nicht hätte? Und wann weist man bei Arschlöchern ohne Migrationshintergrund endlich darauf hin, dass es sich um deutsche Arschlöcher handelt?
Februar 6th, 2012 at 20:15
Micha versuche mal eines: Fliege mal in die Türkei , geh dort auf die Straße und verprügel einen Türken. Wenn sie dich nicht Tot geschlagen haben bevor die Polizei kommt dann wirst du sehr lange in einem Türkischen Gefängnis bleiben.
Februar 6th, 2012 at 20:54
Okay, bevor wir hier weiter diskutieren und es wieder böse und übel wird und wir uns gegenseitig beschimpfen und dann die eine Diskussionsseite den Türken was vorwirft und die andere Diskussionsseite, denen, die den Türken was vorwerfen sualänderfeindlichkeit vorwirft und das ganze dann den Weg der Diskussion geht, die wir schon vor Jahren als der Artikel gepostet wurde hatten, geht, mach ich hiermal einen Break und stelle ein paar Regeln auf:
Statt wieder so hin- und her zu diskutieren, einfach nach oben scrollen und lesen. Wir wiederholen und nämlich und da hab ich keinen Bock drauf.
Und bevor ich hier auch nur einen weiteren Kommentar zulasse, möchte ich von Kudti77 2 Fragen beantwortet bekommen und zwar bitte ernsthaft, ansonsten läuft hier nix weiter.
Also, Du sagst:
“Fliege mal in die Türkei , geh dort auf die Straße und verprügel einen Türken. Wenn sie dich nicht Tot geschlagen haben bevor die Polizei kommt dann wirst du sehr lange in einem Türkischen Gefängnis bleiben.”
Das ist eine These von Dir, die ich bezweifle und bevor weiterdiskutiert wird, möchte ich wissen, wie Du zu dem Schluß kommst. Hast Du es schon ausprobiert? Wurdest Du totgeschlagen? Warst du lange in einem türkischen Gefängnis? Oder hat Dir einfach jemand gesagt, es sei so oder hast du es in der Bild gelesen? Oder ist es Stammtischgelaber? Oder hast Du Studien verfasst zu “Reaktionen der Bevölkerung von tätlichen Angriffen von Deutschen auf Türke und umgekehrt?” Andere Frage: Wie oft warst Du schon in der Türkei?
Und jetzt noch eine Frage, die unter der falschen Prämisse läuft, dass das was Du gerade gesagt hast, war sei. Wenn es stimmen würde, fändest Du es dann korrekt oder nicht korrekt? Also dass der deutsche in der Türkei totgeschlagen werden würde, bevor die Polizei kommt?
Bitte verstehe, dass, um die Diskussion sinnvoll zu führen, diese Fragen beantwortet werden müssen. Alle anderen Kommentare werden bis dahin leider gelöscht.