Ich sehe das so wie Sebastian Rüger es oben beschrieben hat.

Weder das Enie noch das Andere macht in meinen Augen Sinn.
Speziell auf das Thema Sport bezogen.

Bedeutet das, die deutsche Presse darf Italien vorwerfen vor knapp 2000 Jahren in fast ganz Europa und Teilen Afrikas einmaschiert zu sein?
Das wäre doch Bild-würdig:”Deutsche rächen sich an Italien für die Schmach von vor 2000 Jahren.”

Dass die BILD anderen Völkern gegenüber nicht das Musterbeispiel für gutes Benehmen ist – geschenkt; längst bekannt. Gehört zum Markenkern.

Aber im vorliegenden Fall finde ich es doch etwas zu einfach, der BILD zu unterstellen, sie wolle Engländer anzünden:

Das Wort “grillen” ist heute auch dann üblich, wenn zum Beispiel ein BP-Manager vor einen Senats-Ausschuss zitiert und intensiv befragt wird – die englischsprachige Prese (und nicht nur die) bezeichnet so etwas als “grilling”.

Dieser Ausdruck wurde auch verwendet, als die neuen Europa-KommissarInnen vor ihrem möglichen Amtsantritt gründlichst befragt wurden.

Kurz: “Grillen” ist ein inzwischen üblicher Ausdruck für einen Vorgang, der für den Betroffenen zwar durchaus unangenehme Folgen haben kann, aber keineswegs unrecht ist.

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit

Harald Leinweber

Vollkommen richtig. Bisher hab ich das noch auf jeder PV-Veranstaltung beobachten können. Das kann man mir noch so lang mit blumigen Worten schönreden. Wie oft ich’s auch probiert hab, irgendwo skandieren immer ein paar Hirnfreie derbstbraunen Rotz, und die Freude am Fähnchenschwingen war dahin, statt Nationalgefühl gefühlter nationaler Fremdscham. Da guck ich lieber allein im Wohnzimmer.

Auf den Durchschnitts-IQ in einem handelsüblichen Autocorso möcht ich gar nicht erst eingehen, sonst werd ich da noch in die Trapp-Ecke gestellt.

Das macht es natürlich noch lange nicht notwendig, Fußball immer auf eine nationalpolitische Ebene zu heben. Mir persönlich haben die Fahnen, das Getröte und diese überall zur Schau gestellte Deutschlandeuphorie, die mit Schwarz-Weiß-Rot oder gleich Braun wohl besser dekoriert gewesen wäre, jedenfalls die Freude am Fußball gehörig vergällt, weswegen ich auch noch kein WM-Spiel geschaut und es am Liebsten gehabt hätte, Deutschland wäre in der Vorrunde rausgeflogen. Dann könnten wir uns wenigstens zwei Jahre lang wieder darauf konzentrieren, dass wir in Deutschland und anderen Teilen der Welt definitiv wichtigere Probleme haben als (nicht) gegebene Fußballtore.

Noch habe ich mit dem SChimpfen gar nicht losgelegt.

Bitte zeig mir mal sachlich ein Beispiel, wo ich ALLE, die nicht meiner Meinung sind, als vom rechten Rand beschimpft habe. Ansonsten nimm das bitte zurück.

Vor allen Dingen habe ich keine Lust, mich mit Leuten auseinanderzusetzen, die auf Lügen zurückgreifen müssen, um ihre Meinungen zu festigen, von daher bitte ich Dich erst mal auf die Frage nach den Ländern mit den IQ-Test zu antworten, denn bevor Du das nicht klar gestellt hast, ob der Satz fundiert ist oder nur eine Erfindung von Dir, lasse ich Dich nicht weiter hier mitspielen auf meinem Kinderspielplatz.

Bittechön:

http://www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/aktuell/?em_cnt=2794676

http://www.n24.de/news/newsitem_6159783.html

http://www.sueddeutsche.de/politik/einwanderungspolitk-unionspolitiker-fordern-iq-test-fuer-zuwanderer-1.966379

Also, es gibt keinen IQ-Test für Migranten in Kanada. Will noch jemand ein Land ins Rennen werfen?

könnte jetzt noch Stunden weitermachen. Wenn Du das alles richtig findest wie es läuft, bitteschön, aber jammer dann bitte nicht rum, wenn du es mal am eigenen Leib zu spüren bekommst.

Ähm, nur weil ein Politiker was sagt oder eine Zeitung was irgendwo schreibt, langt das wirklich überhaupt nicht als Beleg. Ehrlich gesagt, ich weiß es auch nicht, wie es in Kanada ist, ich weiß nur, was irgendein CSU-Politiker daherbehauptet hat, aber bevor das irgendjemand nachprüft – vielleicht mal einen Kanadier fragen – glaube ich kein Wort und Du solltest auch nicht einfach so dahergeplappertes einfach übernhmen, sonst bestehst Du nämlich überhaupt keinen IQ-Test, ob Einwanderer oder nicht.

Im Artikel steht:

“Der CSU-Europaparlamentsabgeordnete Markus Ferber verwies auf eine angebliche Regelung in Kanada, wonach Kinder von Einwanderern einen höheren Intelligenzquotienten als einheimische Kinder haben müssten.”

Abgesehen davon, sprach “Besserwisser” folgendes:

“Wüsste nicht, dass die Staaten, wo das schon so gehandhabt wird, als extrem rechts verrufen sind.”

Also wer sowas sagt, muss doch wenigstens ein paar Staaten, wo das so sei, benennen können. Oder spricht da einfach der unkundige Stammtisch?

“angebliche Regelung”

Kanada – Das Rassistenland Nummer 1… nicht. Damit Du mir nicht von wegen “QUELLEEEE” kommst -> http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iWFs8ML-Z6JLTjxqNlwU8aeLg9Kw

Ich fühle mich überhaupt nicht schuldig für Verbrechen, die ich nicht selbst begangen habe, aber ich veröffentliche auch keine Zeitung, wo ich sage, dass ich Engländer grillen möchte.

“Zu den Intelligenztests äußer ich mich jetzt nicht, sonst bin ich auch noch ein “pöser Nazi.””

Das lässt ja tief blicken. Wenn Du eine Meinung hast, dann musst Du sie auch äußern können. Ob Du dann ein Nazi bist oder nicht, hängt ja nicht davon ab, ob Du eine Meinung geäußert hast oder nicht, sondern ob Du se besitzt.

“Nur soviel:”

Wie jetzt? Ich dachte, Du äußerst Dich nicht dazu?

“Wüsste nicht, dass die Staaten, wo das schon so gehandhabt wird, als extrem rechts verrufen sind.”

Welche Staaten sind das denn?

“Nur die Deutschen müssen sich schon allein für das Tragen einer Deutschlandflagge schämen.”

Eben nicht. Nur die Deutschen jammern ständig und sagen, sie müssten sich für eine Deutschlandflagge schämen und das müsste doch nicht sein, man müsse dch endlich mal, und und und!

Die Deutschen sind in keiner Sonderposition, ich finde amerikanischen Patriotismus genauso ekelhaft und war eigentlich froh, dass das in Deutschland nicht so übel war.

Und wenn es irgendwann einmal ein Land ohne übertriebenen Patriotismus und stumpfen Nationalismus geben sollte, dann wäre das weltweit einmalig, aber manchmal ist “weltweit einmalig” eben auch ein Prädikat und nicht notwendigerweise was Schlechtes.

Weltweit einmalig.

Wenn Du, lieber Ui, dich schuldig fühlen willst für die Verbrechen von vor 60 Jahren, dann nur zu. Ich fühle mich nicht schuldig. Ich vergesse die Vergangenheit nicht, aber in erster Linie blicke ich nach vorne und da haut es mir echt die Kinnlade runter, wenn du eine Aussage wie die obere in die “rechte Ecke” einordnest. Das ist billige Yellowpress, was erwartest Du? Eben! Nichts Höchstintelligentes. Aber “rechts” ist wirklich etwas Anderes.

Zu den Intelligenztests äußer ich mich jetzt nicht, sonst bin ich auch noch ein “pöser Nazi.” Nur soviel: Wüsste nicht, dass die Staaten, wo das schon so gehandhabt wird, als extrem rechts verrufen sind. Nur die Deutschen müssen sich schon allein für das Tragen einer Deutschlandflagge schämen. Weltweit einmalig.

Ergo: Ich habe kein schlechtes Gewissen. Und ich habe keinerlei besondere Verantwortung, nur die allgemein Verantwortung, nicht zu vergessen.