Kategorien
videoblog

Dieter Nuhr, der Islam, der Koran, Satire, die Klage und das letzte Wort dazu!

 

(runterscrollen, um es als Video zu sehen)

Ihr habt es bestimmt mitbekommen, Dieter Nuhr wurde ja verklagt, er hat ne Nummer über den Koran und den Islam gemacht, Erhat Toka fühlte sich in seinen religiösen Gefühlen beleidigt, und hat ihn verklagt.
Wer das tatsächlich noch nicht mitbekommen hat, es gibt da so eine tolle Webseite, wo man nachlesen kann, was da genau war, nennt sich Google, kann ich nur empfehlen die Seite.
Ich will mich dazu jetzt aber auch äußern, und zwar zum letzten Mal, denn – im Gegensatz zu allen anderen – ich finde die Ganze Situation großartig. Richtig großartig, doch, und ich erkläre auch gleich warum.

Es ist ja anscheinend für uns Künstler schwierig, zur Zeit, wir müssen aufpassen, was wir sagen, denn angeblich soll uns ja hier von religiösen Eiferern das Wort verboten werden. Wenn man zum Beispiel sagt „Religion ist für den Arsch“, dann gibt es zwar in Deutschland eigentlich die freie Meinungsäußerung, aber es gibt eben auch den Paragraphen 166 im Strafgesetzbuch, „Beschimpfung von Bekenntnissen, Religionsgesellschaften und Weltanschauungsvereinigungen“, ein Straftatbestand, der so bezeichnete Gotteslästerungsparagraph, der natürlich längst abgeschafft gehört, aber tatsächlich lautet: „(1) Wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften den Inhalt des religiösen oder weltanschaulichen Bekenntnisses anderer in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.“.
Das heißt also, wenn ich „Religion ist für den Arsch“ sage, muss ich aufpassen, dass ich damit nicht den öffentlichen Frieden störe, was auch immer das ist. Wobei ich nun mal keinen Unterschied sehe, ob Calvin von Calvin&Hobbes einen Stofftiger hat, der sein imaginärer bester Freund ist, oder Gläubige eben Gott im Himmel. Beide nicht echt. Boah, hat er das gerade tatsächlich gesagt? Nein, würde ich nie machen. Ist zwar meine Meinung, aber ich will ja nicht den öffentlichen Frieden stören.

Aber die Sache mit Dieter Nuhr schlägt nun mal hohe Wellen, jeder hat eine Meinung dazu, Deutschland ist in zwei Lager gespalten und die Fronten verhärten sich. Da gibt es die eine Seite, die denkt, richtig, Dieter Nuhr sollte sich nicht so über den Islam äußern, wie er es getan hat, Dieter Nuhr, ein mittelmäßiger Karrierist, der auf dem Grab von Dieter Hildebrandt stampfend dessen Sendeplatz übernommen hat, der Plattitüden und simple Generalisierungen populistisch vorträgt, aber so, als ob er besonders schlau wäre, damit das Publikum, dem das gefällt, sich auch für schlau halten kann. Einer der Islam, Islamismus, Araber, Türken, Muslime, Islamisten, islamistische Staaten und Terroristen provozierend durcheinander wirft, damit das Publikum die in Deutschland so geliebten „ho ho ho“ Lacher bringen kann, die im Gegensatz zu den „hahaha“-Lachern bedeuten, „ui, eigentlich sollte ich da ja jetzt nicht drüber lachen, aber toll, dass er es sagt, so dass ich jetzt doch drüber lachen darf, aber vorsichtshalber mache ich jetzt mal „hohoho“ statt „hahaha“, um Vorbehalt zu heucheln.
Das sind die einen. Die anderen – und ich habe das Gefühl, das ist die größere Gruppe – sehen jetzt eine vom Islam ausgehende Gefahr in Deutschland, die freie Rede ist gefährdet, weil ein Depp es geschafft hat, sich auf Youtube ein altes Dieter Nuhr Video anzusehen, welches ihn wütend gemacht. Und zwar so wütend, dass er in guter alter islamistischer Terrorart zum Gericht gegangen ist und eine Klage unter Berufung auf einen Paragraphen aus dem Jahr 1872 eingereicht hat. Und dann alles in Bewegung gesetzt hat, um Dieter Nuhr das Wort zu verbieten, und es unter großem Einsatz geschafft hat unter den Millionen Muslimen, die in Deutschland leben, ganze 30 gleichgesinnte Vollhonks zu finden, die dann in Osnabrück an einer leider zur Stärkung von Vorurteilen nicht mal gewalttätigen Demo gegen den Künstler teilnehmen, während sich in Köln, gerade mal so, durch eine simple Facebook-Einladung 4500 rechtsextreme Schläger versammelten, um ein bisschen Randale zu machen.

Kurzum: Alle finde die Situation schlimm. Ich nicht. Im Gegenteil! Ich finde es großartig! Es gibt doch nichts deutscheres, als jemanden zu verklagen, wenn er etwas sagt, was einem nicht passt! Wenn das kein Beispiel für gelungene Integration ist!
Ich finde die Sache toll, es gibt nur eine Sache, die mich stört. Nuhr sagt „Der Islam zeigt sich nur tolerant, wenn er keine Macht hat.“ Und das stört mich jetzt nicht wegen der Aussage, von der kann man halten, was man will. Aber das ist nicht von Nuhr! Das hat ein muslimischer Imam gesagt! Und Nuhr klaut den Spruch jetzt einfach und gibt ihn als eigenen aus! Das ist kein Hassprediger, das ist ein Gagdieb!
Aber zusammenfassend, interessant, wie schnell sich das Stimmungsbild in Deutschland verändert. Eine Einzelperson macht was total blödes und auf einmal sind alle Muslime schlimm. Jetzt kann der nächste gleich vergessen, in den Schützenverein aufgenommen zu werden.

Ja, ne, ihr erinnert Euch, vor kurzem haben wir alle noch über katholische Schützenvereine geschimpft, wie lächerlich das doch sei, weil da ein Moslem war, der Schützenkönig wurde und Schützenvereine gesagt haben, ein Moslem dürfe eigentlich gar nicht im Schützenverein sein, denn es sei ja ein christlicher Verein und sie pflegen christliche Traditionen und Werte, wie … Nächstenliebe.

Ich glaube ich weiß aber, was da das Problem ist. In Schützenvereinen geht es ja nur ums Saufen und Schießen. Und nun ist es halt so, Muslime trinken keinen Alkohol. Und da ist ja klar, dass der beim Schützenfest besser trifft! Wenn die anderen alle besoffen sind. Und das wollen die Schützenvereine halt verhindern, nicht dass das einen Präzedenzfall schafft, Muslime, die auch mal was gewinnen wollen, die gehen dann in den Schützenverein, da klappt das dann!
Aber zurück zum Thema, ich finde es also richtig gut, dass Erhat Toka den demokratischen Weg gewählt hat, für seine blödsinnige Meinung per Demonstration und Klage einzutreten und finde auch gut, dass Dieter Nuhr das Recht hat und auch in Zukunft haben wird, so viel Blödsinn und Unfug wie er will zu reden. Das Recht habe ich ja auch. Und daher finde ich, dass Dieter Nuhr und Erhat Toka der Bambi für Integration verdiene. Ach was, ich!

[random]

auffbteilen

auffbteilen


dieter nur erhat toka integration

Kategorien
alles andere

Tötet all die Ungläubigen? Dieter Nuhr’s freie Interpretation

 

Nur mal so, ganz neutral, Dieter Nuhr sagt ja, im Koran stünde klipp und klar in Sure 9, Absatz 5: „Tötet all die Ungläubigen, wo immer ihr sie seht.“

Ich weiß nicht, welche Übersetzung er hat, aber in meiner steht:

Wenn nun die Schutzmonate abgelaufen sind, dann tötet die Götzendiener, wo immer ihr sie findet, ergreift sie, belagert sie und lauert ihnen aus jedem Hinterhalt auf! Wenn sie aber bereuen, das Gebet verrichten und die Abgabe entrichten, dann laßt sie ihres Weges ziehen! Gewiß, Allah ist Allvergebend und Barmherzig.

Alle religiösen Schriften, Bibel inklusive (die zum Beispiel behauptet, dass man Schwule töten soll, egal welchen Glaubens), sind ja bewusst wirr und unklar formuliert, damit man sie eben so auslegen kann, wie man gerade möchte.

Es geht in Sure 9 auch nicht um allgemeine Glaubensgrundsätze, sondern um eine ganz spezifische Situation, zu einer ganz spezifischen Zeit.

Trotzdem natürlich nicht gut. Aber was Dieter Nuhr und Andere (z.B. Islamisten oder Anti-Islamisten) daraus machen, ist auch nicht korrekt. Selbstverständlich, darf er das allerdings.

Was meint ihr?


Kategorien
alles andere

Klage gegen Dieter Nuhr führt zu weltweitem Islamhass

 

Interessant, ich habe in meinem englischen Youtube-Kanal die Dieter Nuhr / Erhat Toka Sache erklärt und nach der Meinung in der Kommentaren gebeten.

Demnach gibt es fast keine Leute, die besonnen mitdiskutieren,
exakt 0 Muslime, die Erhat Toka beipflichten,
aber einen Haufen islamophober fremdenfeindlicher hasserfüllter Arschloch-Idioten, auf der Welt, die diese dumme unüberlegte Aktion von Doka gegen Aussagen von Nuhr (die übrigens auch nicht das Gelbe vom Ei waren), nutzen, um sich mal wieder zu melden, weil sie langsam glauben (und vielleicht zurecht), die Welt pflichte ihnen in ihrem Rassismus bei, oder hält zumindest die Klappe.

Wenn in Osnabrück 30 Leutchen dämlich aber friedlich gegen Dieter Nuhr protestieren und in Köln 4500 Rechtsextreme ihre Gewaltphantasien ausleben, dann sollte mal wirklich drüber nachgedacht werden, ob wirklich der Islam das große Problem in Deutschland ist.

Ein Sinn für Verhältnismäßigkeiten hat noch nie geschadet.

Wollt ihr den Idioten das Feld durch Euer Schweigen überlassen?

auffbteilen

auffbteilen


Kategorien
hello germany

Comedian speaks about Islam – gets sued!

 

muslim sues comedian for islam jokes

Something strange happened in germany, freedom of speech doesn’t seem to be right for everybody:
(transcript below)

shareonfb

shareonfb

People around the world! Something strange happened this weekend in Germany, and I’m here to tell you about it, because you probably haven’t heard what happened. So, a colleague of mine got sued. When I say colleague, I mean a fellow comedian, I don’t know him personally and he probably doesn’t even know I exist. He’s one of the most famous comedians in Germany and his name is Dieter Nuhr.

Let me take you through what happened. Now I don’t know exactly what he said, or if what he says is any good or not, I can’t judge, because he has this really beautiful soothing voice, so whenever I watch a video of him, I fall asleep immediately. Let me use a lame joke to explain: While some comedians would go like this:

„Have you ever wondered, isn’t it amazing, i really, really don’t know, you tell me, in the jungle, Tarzan – why doesn’t he have a beard?“

Lame joke – but would keep you awake, Dieter Nuhr would rather go like this:

„I wonder why Tarzan … doesn’t have a beard. That’s strange, isn’t it.“

So but what basically happened, Dieter Nuhr made a few cracks, jokes, directed at Islam and about what it says in the Koran. And one guy was offended, his name is Erhat Toka, so what he did, was sue.

Which I find an extremely german thing to do. You don’t like what another person says, so you sue. I can’t think of anything more german. That’s an example for integration working extremely well.

So but regardless of what Dieter Nuhr said, wether it was funny or not, true or false, out of love or hateful, how come another guy can sue? „Don’t you have freedom of speech in Germany?“ you might ask. Well yes, we do, and that’s why the case won’t stand in court, but there’s this little other thing, the criminal code section 166. It’s called „Beschimpfung von Bekenntnissen, Religionsgesellschaften und Weltanschauungsvereinigungen.“ In english: „Insulting of faith, religious societies and organizations dedicated to a philosophy of life.“

Oh well. Bummer. Now this law comes from the year 1872, and there have been several attempts to abolish it, but they failed. Now let’s think about it, it wasn’t Muslims who brought this law to Germany, because they feared someone might say something bad about their religion. No, of course not. It was christians. It’s not only muslims always being the bad guys. Remember, the catholic church wanted to ban „life of Brian“, and that wasn’t a single idiot going to court, that was a whole organization. not to many muslims around in 1872, bites you in the ass, doesn’t it.

[random]

Now of course, this paragraph has to go, it is absolutely essential that a comedian, an artist, anybody can say anything they want on stage, without having to fear needing to justify himself in court. That’s just ludicrous. Freedom of speech also means the freedom to say something stupid. Or smart. Or whatever.

But what’s interesting: after the news of Erhat small penis Toka suing came out, the reactions of some people disagreeing with little Erhat, they of course started putting this one persons action in context to islam, and so it wasn’t far until anti-islamic comments turned up everywhere in the social web. And that’s the problem from the start. There’s one guy, who calls himself a faithful muslim, he does something extremely stupid, and in your mind suddenly muslims do something extremely stupid. Which is the same error Dieter Nuhr does, because he says „arabs“ and „muslims“ and not „some muslims“ or „some arabs“. Which is stupid and idiotic, but he has every right to do so.

But above all, what I find strange with any religious nutcase, no matter from which religion, who feels the need to take action against anybody saying something against your religion: Is your god really so weak, that he can’t handle things without your help? Why do you treat your god as if he is a sick child that can’t survive without you being the overprotective mother? What’s wrong with you? Shrug your shoulders and know that your god will take of it himself, because he’s almighty. Or maybe he isn’t. Is that your fear? Are you reacting that way, because deep down somewhere you have doubt, your common sense is setting in and you are asking yourself maybe there is no god? And you don’t want that, do you? And that makes you angry? So you have to take action, because your god doesn’t take action, because he is way to cool and wise to deal with that crap? Well take his example and relax, peace.

So, what do you think of this whole situation? I’d love to hear from you in the comments – no matter what faith you are. But please stay civil.

That’s it, see you next time, Manuel off.

This is from the Youtube channel „hello, germany!“ – also worth a visit.

Please leave a comment!