Schlagwort: frauen (Seite 6 von 6)

Warum können nicht alle Frauen so aussehen wie Du?

13. März 2009 / / 5 Kommentare

Das improvisierte Lied zum Freitag – diesmal „Warum können nicht alle Frauen so aussehen wie Du?“. Sowohl Musik und Text wurden im Moment der Aufnahme improvisiert. Hier der Text zum mitsingen. Bitte abonniert auch meinen Youtube-Kanal.

Du bist so schön von Fuß bis Kopf.
Ich war so begeistert, als ich Dich trof.
Du hast den Körper einer Göttin und von einem Engel das Gesicht.
Warum sind die andern nicht so? Ich versteh‘ das einfach nicht.

Warum können nicht alle Frauen so aussehn‘ wie Du?
Schubidubidubidubidu.
Warum können nicht alle Frauen so aussehn‘ wie Du?
Schubdubidubidubidu.

Ich bin dann Dir aus den Augen gegangen, eigentlich Du mir
Ich wollte dann mit Dir Bier trinken, doch ich war alleine hier.
Ich hab Dich dann nie mehr in meinem ganzen Leben geseh’n,
doch ’ne Menge anderer Tanten und eins konnt‘ ich nicht versteh’n:

Warum können nicht alle Frauen so aussehn‘ wie Du?
Schubidubidubidubidu.
Warum können nicht alle Frauen aussehen wie Du?
Und zwar am besten noch alle Männer gleich dazu.

Warum können nicht alle Frauen… – Downloadlink für das Lied als mp3.

Frauen beim Kacken

19. November 2008 / / 4 Kommentare

Platz 1 der schlechtesten Filme der Welt: The Underground Comedy Movie (1999)

Regie führte Vince Offer, der auch viele der Rollen spielte. Der Film reiht unzusammenhängende Sketche aneinander, die allesamt nicht lustig sind. Sie sollen provozieren, schaffen das manchmal sogar, aber das allein macht einen Sketch noch nicht lustig. Wer möchte denn die Abenteuer von „Penismann“ sehen, der seine Opfer vernichtet, indem er auf ihnen abspritzt? Oder den Guns’n’Roses-Gitarristen Slash, wie er bei einem Obdachlosen-Bikiniwettbewerb in der Jury sitzt? Ist das lustig? Hinzu kommt Nekrophilie und Piss-Witze und die folgende Szene, die Baywatch-Nixe Geena Lee Nolin beim Scheißen zeigt, weil man das sonst nie zu sehen bekommt. Aus gutem Grund.

[random]

Frauen beim Kacken:

Für einige Zuschauer haben die Szenen vielleicht sogar Comedy-Potential, aber die Ausführung ist so schlecht, dass jeder Gag auf der Strecke bleibt.

Das Interessante an dem Film ist aber die Entstehungsgeschichte. Vince Offer kreierte den Film nämlich aufgrund von Sketchen in seiner TV-Show im lokalen Offenen Kanal. Nach der Fertigstellung seines Films, war der damalige Scientologe und Gemüseschneider-Verkäufer erst mal finanziell ruiniert, so dass er wieder als Gemüseschneider-Verkäufer weiterarbeitete, bis er 2002 genügend Geld hatte, um seinen Film fertig zu produzieren und auf DVD zu verkaufen. Werbung wurde durch „Infomercials“, halbstündige Werbesendungen gemacht, eine fixe Idee, gar nicht schlecht. Damit ließen sich ja schon Gemüseschneider verkaufen und Präsidentschaften gewinnen – warum nicht auch schlechte Filme verkaufen? Wer spät nachts vor dem Fernseher so einen Quatsch anschaut, der kauft alles.

Seine Einnahmen hat er übrigens dazu genutzt, Scientology zu verklagen, denn die haben ihn verstoßen und diffamiert. Nun ja, der Feind deines Feindes ist nicht automatisch dein Freund. Aber das war nicht das einzige mal, dass er das Gericht anrief. Davor verklagte er die Macher von „Verrückt nach Mary“, sie hätten ihm in 14 Fällen Ideen geklaut, die er eigentlich in seinem Film verwenden wollte. Ja klar. Und Anna Nicole Smith verklagte er auch, weil er meinte, sie hätte sich verpflichtet, in dem Film mit zu spielen, hätte es dann aber nicht getan, weil es ihrer Karriere schaden würde.

Also, ein Film der der Karriere von Anna Nicole Smith tatsächlich schaden würde muss ja wirklich total schlecht gewesen sein, wenn man sich ihr restliches Resümee anschaut.

Wer wirklich auf Trash steht, hier die Abenteuer von Penisman:

Hier geht es zum Überblick der 7 schlechtesten Filme aller Zeiten

Warum gibt es überhaupt Beach-Volleyball für Männer?

17. August 2008 / / 6 Kommentare

Ich habe gerade Olympia geschaut und mir mal ein paar Gedanken übers Beach-Volleyball gemacht, denn die zwei Spieler eines deutschen Teams wurden gerade interviewt. Die tragen tatsächlich Trikots mit Nummern drauf, der eine „1“, der andere „2“. ist das wirklich nötig? Ich meine, bei zwei Spielern? Wenn man doch weiß, wer man selbst ist, ist doch klar, dass der andere Spieler nur der Teamkollege sein kann. Vor allen Dingen, da die Gegenspieler nicht im eigenen Feld sein dürfen. Außer einem selbst ist da nur der Partner! Wozu braucht der eine Zahl?

Sah jedenfalls dämlich aus, die zwei Typen nebeneinander, vor allem der Spieler, der die „2“ auf dem Trikot hatte.

Aber warum haben die überhaupt Trikots? Die Frauen bekommen vom Verband vorgeschrieben, dass sie in Bikinis spielen müssen und die Männer haben Shirts? Das ist doch irgendwie sexistisch und ungerecht.

Also ich habe gar nichts dagegen, dass die Frauen im Bikini spielen, ich finde das sogar gut, so hab ich wenigstens etwas zu sehen. Ich finde nur der Fairness und Gleichberechtigung halber, sollten dieselben Regeln für die Männer gelten.

Also nicht, dass die Männer jetzt im Bikini auftreten sollten, obwohl das auch was Lustiges hätte, aber damit die Damen auch was zum schauen haben, könnten sie wenigstens die Trikots weg lassen und sich oben ohne präsentieren. Sind doch alle gut gebaut, die Olympioniken.

Außerdem finde ich, dass dies Mädels nur im Bikini – Regel auch auf andere Sportarten ausgeweitet werden sollte. Handball, Feldhockey, Badminton, Tontaubenschießen, Turnen. Wozu der viele Stoff? Wenn die alle im Bikini wären, würde ich viel länger vor der Glotze hängen.

Selbst im Schwimmsport haben die ja mittlerweile viel zu viel an. Diese schneller machenden Presswurst-Anzüge – kann man die nicht verbieten?

Oder überhaupt, warum nicht zurück zu den alten Griechen und nur noch nackt? Ich würde einschalten. Und ehrlich gesagt, ist das ja nur die Idee des Beach-Volleyballs konsequent zu Ende gedacht.

Wer geht fremd?

7. Juni 2008 / / 14 Kommentare

Wer geht fremd?

Anscheinend ist vorgestern nichts in der Welt passiert gestern. Denn die Titelzeile der MOPO nannte Ergebnisse einer Umfrage. Wenn das schon Schlagzeilen wert ist, dann ist wohl ein „slow news day“. Worum ging es?

„Jede 2. Frau geht fremd!“

Oh Schreck. Verdammte Frauen das. Laut der Umfrage würden sogar mehr Frauen fremd gehen als Männer. Wie viele Männer gehen fremd? Das stand dann im Artikel: 49 %. Moment mal, das ist doch jeder Zweite. Wo ist denn da der Unterschied? Gut, bei Frauen seien es 55%, aber die 6% fallen bei einer Umfrage unter nur 5000 Befragten nicht wirklich ins Gewicht.

Im Artikel steht dann, dass weniger Männer fremd gehen würden, diese allerdings öfters. Dumm, dass auf der Titelseite allerdings noch steht, dass Frauen häufiger fremd gehen würden als Männer. Die Umfrageergebnisse sagen bei genauerem hinschauen zwar etwas anderes, aber eigentlich kommt man zu dem Schluss: „Jeder Zweite geht fremd!“

Wieso wird sich also explizit auf Frauen bezogen? Macht das eine bessere Schlagzeile? Und warum überhaupt gehen so viele fremd? Haben die Menschen keinen Anstand mehr? Schade.

Man muss den Umfrageergebnissen natürlich nicht trauen. Daher, um noch einmal herauszufinden, wie es wirklich ist, eine neue ui.-Leserumfrage: „Geht ihr fremd? – ja/nein“.

Bitte in den Kommentaren antworten, unter Angabe des Geschlechts.

PS: Ich lache mich tot, gerade eben habe ich festgestellt, dass die ganzen Zeitungen, die über die Studie berichtet haben, sie schlichtweg nicht verstanden haben, da an der Studie nur untreue Männer und Frauen teilgenommen haben, und zwar 55% Frauen und 45% Männer!

Neuere Beiträge »

© 2024 uiuiuiuiuiuiui.de

Theme von Anders Norén — Hoch ↑