Ein Boykott ist nicht, wenn einzelne Zuschauer (z.b. Merkel und gauck) nicht ins Stadion Fußball gucken gehen, sondern wenn die Mannschaft nicht kommt.
Da wäre das Geschrei aber groß. Wen interessieren schon Menschenrechte, wenn der Fußball in Gefahr ist?
Wenn Merkel nicht hingeht, halte ich dasnicht für einen Boykott. Generell sollten Politiker auf Sportereignisse nur aus eigener Tasche gehen. Was macht das denn für einen Unterschied, ob Merkel da ist oder nicht?
Ein Boykott wäre, wenn die Mannschaft nicht hingeht. Aber alle reden jetzt nur von Boykott, weil es in ist. Als die Olympiade in China war, sind auch alle fleissig hingegangen und niemand hat was gesagt.
Und Boykotte bringen tatsächlich nichts, vor allen Dingen kein Umdenken. Ein Umdenken in der Welt erreicht man nur, durch „leading through example“.
Hingehen, gut sein, dann findet ein umdenken vielleicht statt. Vielleicht auch nicht. Nicht hingehen, dann findet ein Umdenken ganz sicher nicht statt.
Abgesehen davon, sag mal einem Fußballfan, dass seine Mannschaft nicht zur EM fährt.
Neueste Kommentare