Ich habe meine Wohnung mal zur Zwischenmiete angeboten. Eines Tages um 15 Uhr rief eine Frau wegen der Wohnung an und meldete sich mit „Vorname Nachname von der XXXXXX TV-Produktion, guten Tag Herr Wolff.“
Ich dachte natürlich, die wollen mir jetzt einen Job anbieten, aber leider wollte sie etwas anderes:
Ob die Wohnung denn noch frei sei? Sie bräuchte sie bis zum 17. August. Ich informierte sie, dass sie zwar noch frei sei, ich aber die Wohnung bis Ende Oktober vermieten wolle. Sie schloss folgerichtig: „Also geht das nicht.“
Zwei Stunden später klingelte wieder das Telefon: „Vorname Nachname von der XXXXXX TV-Produktion, sie bieten eine Wohnung zur Zwischenmiete an?“
Ich antwortete: „Ja, und ich glaube sie haben schon mal angerufen.“
„Hab ich?“
„Ja, sie wollen eine Wohnung bis zum 17. August haben.“
„Ja, genau!“
„Und ich biete meine bis Ende Oktober an.“
„Ach so!“
„Tschüss!“
„Sie sind ja genauso doof wie ihr Programm!“ habe ich leider nicht gesagt.
Während in Dresden wieder tausende PEGIDA-Anhänger loszogen, hat Köln gezeigt, dass es auch andersherum geht.
Um 19:17 musste die Polizei die KÖGIDA-Demonstration absagen und das armselige Häuflein konnte nicht wie geplant durch die Stadt zum Dom ziehen, denn es haben sich tausende Gegendemonstranten quer gestellt!
Natürlich ist das Demonstrationsrecht ein hohes gut, daher ist es umso wichtiger, dass sich nicht die Polizei drum kümmert, dass keine Rassisten durch Köln laufen, sondern die Kölner selbst sich drum kümmern. Und das haben sie getan!
Auch sehr beeindruckend die Zivilcourage vom neuen Kardinal Woelki, der sich an der Licht aus – Aktion beteiligte, und das Licht vom Dom um 18.30 Uhr abschaltete, damit – falls die Kögida-Demonstranten durchkommen – er nicht als Kulisse für ihr grausames Treiben zur Verfügung steht. Bravo! Ich gehe mal davon aus, Meisner hätte das nicht gemacht.
„Wie sie sehen, sehen Sie nichts“ – Der Kölner Dom im Dunkeln.
Und nicht nur beim Dom, bei vielen weiteren Gebäuden wurden aus Solidarität die Lichter ausgeschaltet: Schokoladenmuseum, Agneskirche, sogar das FC Stadion!
Köln wäre allerdings nicht Köln, wenn das alles wäre. Um den PEGIDA Leuten nicht nur eine Niederlage zu bescheren, sondern um sie auch noch so richtig zu demütigen, passiert gerade das hier, wie ich aus dem Liveticker erfahre:
+++ 20.22 Uhr: Die nächste Überraschung. Die Gegen-Demonstranten haben sich formiert und gehen spontan den Weg, den eigentlich „Kögida“ zum Dom laufen wollte. Derzeit befindet sich der Zug auf der Deutzer Brücke. Sie wollen den Weg reinwaschen, heißt es.
Jetzt aber mal Klartext: PEGIDA ist ausländerfeindlich und fremdenfeindlich. Viele der Pegida-Anhänger und selbst ihr auf die schnelle zusammengeschusterte 19-Punkte-Blättchen behaupten zwar etwas anderes, aber da ist entweder jemand auf die Propaganda reingefallen, oder benutzt direkt das Lehrbuch von Goebbels. Ich erkläre auch gerne warum.
Eine Gruppe, die sich „Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes“ nennt und dann behauptet, sie habe ja nichts gegen Muslime und Asylbewerber, sondern nur gegen bestimmte Islamisten und Asylbetrüger, das ist wie eine Gruppe, die sich „Aufrechte Deutsche gegen böse Türken“ nennen würde und dann behauptet, sie habe ja gar nichts gegen Türken, sondern nur gegen böse Türken.
Das ist eine böse Taktik der Vereinnahmung, denn gegen böse Menschen hat doch jeder was, der nicht selbst böse ist? Was soll das dann? Und würde das bedeuten, dass die „Aufrechten Deutschen“ nur was gegen böse Türken und nicht gegen böse Deutsche haben?
Logisch ergibt das keinen Sinn. Es funktioniert aber. Die Extremisten versuchen so lange ihre rassistischen Aussagen zu verschleiern und verharmlosen, bis sie genügend Anhänger zusammen gesammelt haben, um durch langsame Radikalisierung zu zeigen, wie sie wirklich sind.
So funktioniert das auch mit den ganzen Facebook-Seiten gegen Kinderschänder, die in Wirklichkeit von der NPD sind und so funktionierte es auch mit den Nazis. Geschickte Propaganda.
Und damit sich nicht jeder Depp davon einfangen lässt, müssen wir Kölner auf die Straße gehen. Und wer gegen Kögida ist, ist nicht automatisch für Islamisten. Denken.
Am schönsten finde ich allerdings, dass wir heute den Kölner Dom, das Christentum, das Abendland vor der Bedrohung geschützt haben. Aber die Bedrohung war nicht „die Islamisierung“, nein, die Bedrohung war KÖGIDA. Und wir haben gewonnen. Ätsch.
Es besteht überhaupt keine Frage, dass irgendwann der Punkt kommt, wo man nur noch kopfschüttelnd dasitzt und sich wundert, warum im Jahre 2013 mit so viel Wissenschaft und Technik und Aufklärung und Zugang zu Informationen und Wissen, etc. etc., trotzdem Institutionen wie die Kirche solche eine unterdrückerische Macht besitzen können und warum der Staat und die Länder das auch noch unterstützen, obwohl sie sich Demokratie nennen.
Gestern las ich, dass ab dem 9. Dezember im Kölner Dom ein Reliquie ausgestellt wird, ein Stoffläppchen mit einem Blutstropfen des 2005 verstorbenen Papst Johannes Paul des II. Muss man sich mal vorstellen. Ein Stoffläppchen mit einem Blutfleck wird da in einem Gefäß hingestellt und Gläubige Katholiken aus aller Welt pilgern dahin, um sich das anzuschauen – ein Stück Stoff mit einem Tropfen Blut. So etwas muss aufhören.
Allerdings schränkt mich so etwas ja nicht in meiner Freiheit ein, so etwas kann ich unsinnig finden, wenn ich will, ich muss kein Verständnis für aufbringen, ich kann es ablehnen, aber jeder soll das tun können, was er will, stört ja niemand, schränkt ja niemand ein.
[random]
Aber was lese ich heute? Die ersten Weihnachtsmärkte haben auf, juchhe! Glühwein! ABER: Jetzt kommt die evangelische Kirche an, als ob nicht die katholische Kirche unsere Freiheiten am Karfreitag schon genug einschränkt. Am Sonntag ist Totensonntag, ein Gedenktag der evangelischen Kirche für die Verstorbenen. Noch alles schön und gut, nur ist der Totensonntag ein gesetzlicher Feiertag. Spricht auch erst bedingt, was dagegen, dass ich mich unwohl fühle, wenn ich in einem Land lebe, dass seine Feiertage aufgrund zweier Glaubensrichtungen auswählt, die Sachen glauben, die ich nicht nachvollziehen kann, um es milde auszudrücken.
Jetzt kommt aber der Punkt: Der Totensonntag ist ein sogenannter „Stiller Feiertag“. Das heißt die Weihnachtsmärkte dürfen nicht aufhaben. und nicht nur das, in Gaststätte sind Musikaufführungen verboten. Und noch alle möglichen willkürlichen Einschränkungen, die sich ergeben aus Gesetzen und Bestimmungen aus der Vergangenheit, denen blind gefolgt wird, anstatt einfach mal aufzuräumen.
Bäh. Eine Religion, die Verbote braucht, ist meines Erachtens eine ziemlich schwache Religion. Ein Gott, der Menschen braucht, um sich zu verbreiten, ist ein schwacher Gott.
Ich bin erst zufrieden, wenn ich auch an Ostern Weihnachtsmärkte haben darf, auf denen ich tanzen darf. Und jetzt sagt bitte nicht Weihnachtsmärkte seien eine christliche Tradition. Schon mal in Köln über einen Weihnachtsmarkt gelaufen? 😉
Mensch vom Planeten Erde! Vor ein paar Tagen war Weltfriedenstag. Und Glückwunsch, überall ist es friedlich! Nun ja, nicht wirklich, überall gibt es Krisen und Kriege, also klingt ein Weltfriedenstag nahezu zynisch, aber – gib‘ die Hoffnung nicht auf, ich muss Dir sagen: Weltfrieden kann und wird erreicht werden!
Ich klinge jetzt wie ein Verrückter, bin ich aber nicht. D.h. vielleicht schon, aber es besteht die kleine Chance, dass ich nicht kompletten Bockmist erzähle, also kannst Du mir auch glauben, weil … hey, Weltfrieden!
Es ist eigentlich ganz einfach. Äh, es ist eigentlich ganz einfach, frustriert zu sein, wenn man sich die Situation der Welt anschaut, aber es gibt etwas, was Du tun kannst und tun musst.
Schritt 1, und das wird Dich hoffentlich beruhigen, ist, dass Dir klar werden muss, dass Du allein nicht den Frieden auf diesen Planeten. Aber das ist gut, denn es nimmt eine verdammt große Last von Deinen Schultern. Du selbst wirst nicht viel verändern, von daher ist es vollkommen okay, zumindest zu versuchen, ein klitzeklitzekleines bisschen was zu verändern. Das wird nämlich nicht wehtun und es wird auch nicht wehtun, wenn es nicht klappt.
Warte ab, Schritt 2 ist die Erkenntnis, dass „Weltfrieden“ zwar wie ein Utopie klingt, die nie eintreffen wird, aber das ist nicht war. Weltfrieden ist möglich, und wird passieren, es ist gar nicht abzuwenden! Aber das Traurige ist, es wird nicht mehr in Deinem Leben passieren, wir werden tausende Jahre brauchen, vielleicht sogar Millionen, denn ein Haufen kleiner Schritte sind nötig, Abermillionen kleiner Schritte, bis wir eine Gesellschaft ohne Krieg sind.
Aber das Gute ist, es gibt 8 Milliarden Menschen auf dieser Erde, also wenn wenigstens einige wenigstens versuchen in Richtung Frieden zu arbeiten, wird es irgendwann funktionieren. Jetzt wirst Du vielleicht denken: was hast Du selbst davon? Nun, Du hast was Gutes für zukünftige Generationen getan! Und davon mal abgesehen: Dir geht es dann besser. Hier ist was zu tun ist, und glaub mir, es funktioniert:
Fang mit Dir selbst an. Wenn Du durch die Straßen läufst und jemand kommt an Dir vorbei, dann lächle ihn an. Wie lächeln viel zu selten, versuch es einfach mal. Weißt Du was passieren wird? Die Person, die Du anlächelst, wird wahrscheinlich zurück lächeln. Fast immer! Und ihr wird es besser gehen und Dir wird es besser gehen. Und zusammen hat ihr einen winzig kleinen Schritt Richtung Weltfrieden gemacht. Ja, es klingt verrückt, denn es sind noch ungefähr eine Trillion mal 1 Million mehr Schritte nötig, aber Du hast etwas getan und hast Dein Leben und sogar das einer anderen Person besser gemacht und Du solltest Dich großartig fühlen!
Natürlich wird es auch gelegentlich den ein oder anderen Griesgram geben, der nicht zurück lächelt, aber keine Sorge: Er wird sterben! Also eines Tages, also ist das okay. Oder er hatte einfach einen schlechten Tag, aber wenigstens hast Du gelächelt! Selbst wenn niemand außer Dir lächelt, fühlst Du Dich besser! Versuch es mal, gehe zu einem Spiegel und lächle Dich an! Da gibt es überhaupt nichts, was Dich stoppen kann, Dich besser zu fühlen, wenn Du lächelst, denn das ist, was Lächeln ist!
[random]
Falls Du jetzt noch einen Schritt weitergehen willst, dann tu einfach nette Sachen! Sag „Danke“ und „Bitte“ oder halte die Tür auf, hinterlasse einen Kommentar des Dankes unter jedem einigermaßenn guten Internetartikel, den Du gelesen hast (können hier ja mal schauen, wie viel Prozent der Leser das tun, ich halte Euch auf dem Laufenden) – so klein und wertlos, wie Du es Dir auchvorstellenn kannst, etwas Nettes ist auf jeden Fall besser, als nichts Nettes. Für Alle. Selbst wenn jemand es nicht verdient, oder es nicht einmal wahrnimmt – nett sein macht die Welt ein kleines bisschen besser.
Und selbst wenn nicht – es macht sie nicht schlechter, also ist es den Versuch wert. Außer Du bist ein fauler Griesgram, dann habe ich Neuigkeiten für Dich: Du wirst sterben. Peace!
Das Gericht sieht es als erwiesen an, dass Mollath seine Frau brutal geschlagen hat, trotzdem wird er freigesprochen und bekommt sogar noch Entschädigung – oder verstehe ich die Meldung falsch?
Vor etwas mehr als einem Jahr war Gustl Mollath fast täglich Titelthema in der Presse, weil er seiner Meinung nach ungerechtfertigterweise und natürlich gegen seinen Willen in der Psychiatrie festgehalten wurde und zwar schon 7 Jahre lang. Es sammelten sich viel Unterstützer, die das Gleiche dachten und von einem riesigen Justizskandal sprachen, trotzdem schien die Situation vertrackt, weil man gesprochene Urteile ja nicht einfach so aufheben kann.
Doch dann kam er plötzlich völlig überraschend und sehr überstürzt frei, es ging fast schneller als der plötzliche Fall der Berliner Mauer. Auch ich hatte damals dann schnell ein Video dazu gedreht:
Doch danach, außer ein paar Auftritten in Talkshows, wurde es recht schnell ziemlich still um Mollath. Also ein kleiner Fan-Kreis, der gegen psychiatrische und Justizskandale aktionieren will, blieb, aber das Interesse der Allgemeinheit, zumindest das Interesse der Presseschlagzeilen war weg.
Ich dachte ja damals, was, wenn sich in Freiheit rausstellt, der ist tatsächlich verrückt? Was dann? Oder aber, was, wenn er tatsächlich nicht verrückt ist? Dann müssen in dem Skandal doch noch einige Köpfe rollen und Positionen frei werden und vor Gericht gezerrt werden.
Nun ja, jedenfalls habe ich mich kürzlich, nachdem ich ihn schon fast vergessen hatte, gefragt, was ist denn aus ihm geworden? Und da sehe ich heute morgen die Breaking News, dass er im Wiederaufnahmeverfahren freigesprochen wurde.
[random]
Also, er habe ja Autoreifen zerstochen und seine Frau verprügelt, bzw. misshandelt, wie das Gericht es sagt und es gab ein Wiederaufnahmeverfahren. Das wusste ich zum Beispiel gar nicht. Jetzt habe ich aber auf SpOn gelesen, dass er von dem Vorwurf freigesprochen wurde, aber ich muss zugeben, so ganz verstehe ich es nicht. Also ich möchte mir nicht anmaßen, das Gerichtsurteil zu kritisieren, sondern ich verstehe es wahrscheinlich nur nicht, weil der Artikel es unklar ausdrückt. Aber ich muss halt mal fragen:
In der Neuauflage des Prozesses ist Mollath freigesprochen worden, aber das Gericht sah es „als erwiesen an, dass Mollath seine damalige Frau im Jahr 2001 körperlich schwer misshandelt hat. Er habe sie mehrfach mit der Faust geschlagen und anschließend getreten, gebissen und gewürgt, urteilte das Gericht.“ (http://www.spiegel.de/panorama/justiz/gustl-mollath-von-gericht-in-regensburg-freigesprochen-a-985731.html)
Warum dann Freispruch? Tja, weil es nicht auszuschließen sei, dass er zur Tatzeit nicht psychisch schuldunfähig war. Okay, na gut. So wie ich das verstehe, heißt das ja, es steht fest, die Taten haben stattgefunden, aber da es sein könnte, dass er verrückt ist, kann man ihn dafür nicht schuldig sprechen. Wohl aber in die Psychiatrie stecken.
Nur heißt es ja auch, er sei zu unrecht in der Psychiatrie gewesen. Aber: „Zudem sprach das Gericht Mollath eine Entschädigung wegen der jahrelangen Unterbringung in der Psychiatrie zu. Es gebe keine Hinweise auf eine Geisteserkrankung. Damit stellte die Vorsitzende Richterin Elke Escher fest, dass die Unterbringung in der Psychiatrie unrechtmäßig war.“ (SpOn)
Ja was denn nun? Beides geht doch nicht, oder? Wie seht ihr das? Findet ihr das richtig, sowohl die Entschädigung zu bekommen, als auch für das Verprügeln seiner Frau nicht verurteilt zu werden? Sehe nur ich da einen logischen Fehler?
Komischerweise findet Mollath das Urteil auch nicht in Ordnung und will nur Rechtsmittel gegen den vollkommenen Freispruch einlegen. Das ist für mich irgendwie schon verrückt. Ihm passt aber die Urteilsbegründung nicht. Allerdings geht das bei einem vollkommenen Freispruch nicht. Wäre ja noch schöner. Wohl aber in Revision gehen bzw. das Urteil anfechten, können die Staatsanwalt und Mollaths Ex-Frau.
Aber das ein Angeklagter einen Freispruch nicht akzeptieren will, da hört es doch auf, oder?
Die 50.000 Euro Entschädigung findet er auch nicht so prall, „Von üppig kann keine Rede sein. In solchen Anstalten ist es schlimmer als in deutschen Gefängnissen“. Na dann soll er mir halt die 50.000 geben und stattdessen ins Gefängnis gehen, wenn es da so viel besser ist, als in der Psychiatrie.
Mollath Demonstration pic by JG-NF (https://www.flickr.com/photos/68082922@N06/) under creative commons (CC BY 2.0) (https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/) via flickr.com
Anscheinend verteidigen Schützenvereine ihre Heimat gegen Muslime. Und sie haben Waffen.
Mittlerweile haben es ja wohl alle mitbekommen: Der 33-jährige Mithat Gedik kann wohl ziemlich gut schießen, war der beste Schütze der Schützenbruderschaft Sönnern-Pröbsting und der Bund der Historischen Deutschen Schützenbruderschaften (BDHS) sagt, das gehe satzungsgemäß nicht, da er Moslem ist. Bzw. sie wollen ihn nicht bei den Bezirksmeisterschaften antreten lassen. Der Sprecher des BDHS, der eine Abdankung fordert und meint Muslime können genau so wenig in einem christlichen Verein sein, wie Handballer in einem Fußballverein, scheint mit seinen Äußerungen jedenfalls eine sehr sehr verabscheuungswürdige Person zu sein und wenn solche eine Person ins Sprecheramt gewählt wird, lässt das auch Rückschlüsse darauf zu, was Schützenvereine generell für ein Haufen sind.
Aber nun gut, erst mal langsam: Warum sollte denn ein Moslem Schützenkönig in einer harmlosen Vereinigung christlicher Menschen sein dürfen? Was ist denn das Problem daran, wenn tatsächlich nur Christen an die Waffen dürfen? Spitz formuliert, aber als was sehen sich eigentlich christliche Menschen, die ständig von Nächstenliebe faseln? Als Gruppe, die möglichst mit allem, was etwas anders ist nichts zu tun haben will?
Nun muss man natürlich zugeben, Muslime haben derzeit nicht gerade die beste PR weltweit, allerdings stelle man sich mal vor, wie es wäre, wenn Mithat kein Moslem wäre, sondern einfach eben kein Christ. Dürfen Atheisten Schützenkönig werden? Juden? Was wenn der Sprecher, meines Erachtens ein ganz schrecklicher Mensch, gesagt hätte „Der darf nicht bei uns Schützenkönig sein, der ist Jude?“. Oder Homosexuelle? Moment … da war doch mal was? Oh, natürlich, vor 2 Jahren, der Stress mit dem schwulen Schützenkönig, der mit seinem Lebenspartner und nicht seiner Frau marschieren wollte.
[random]
Bevor ich aber weiter lästere, ein kleiner Einwand: Es geht hier um den Dachverband BDHS, selbstverständlich sind nicht alle Schützenvereine in ausgerechnet diesem Verband, sondern es gibt noch andere. Komischerweise gab es vor 5 Jahren schon einmal den Fall eines muslimischen Schützenkönigs, der dann zum Bezirksschiessen geschickt werden sollte, der BDHS dann sagte „nein“, der Verein es nicht akzeptieren wollte und dann prompt alle 1500 Mitglieder des Vereines aus dem BDHS ausgeschlossen wurden. Voll christlich. Ach ja, die Homepage des BDHS ist zum Kichern.
Aber jetzt die Überraschung:
Ich bin auch dagegen, dass ein Moslem Schützenkönig wird.
Tja, haha, hättet ihr nicht dacht, was? wie? und warum? Ganz einfach: Der Knackpunkt ist nicht Moslem, der Knackpunkt ist Schützenkönig. Ich bin dagegen, dass überhaupt jemand Schützenkönig wird. Ich finde es lächerlich, dass es Schützenvereine und andere Vereine „Für Glaube, Sitte und Heimat“ überhaupt gibt. Sitte? Bitte? Und das Heimat-Gedöns geht mir eh gegen den Strich, das ist aus einer Zeit, als es noch einen Tag brauchte, um ins nächste Dorf zu gelangen. Mittlerweile gibt es nur eine Heimat: Die Erde. Aber zurück zu Schützenvereinen: Ob da jetzt Katholiken oder Katholiken und 1 Moslem drin sind, ist mir Wurscht. Das Schlimme ist nicht, dass die keinen muslimischen Schützenkönig wollen, sondern dass die überhaupt Schützenkönige haben.
Diese Vereine, das sind Verrückte und sie haben Waffen.
Schützen Foto by Andreas Praefcke (Own work (own photograph)) [CC-BY-3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/3.0)], via Wikimedia Commons
Vorhin habe ich kurz eine Meldung gesehen, dass die Nominierten für den Webvideopreis 2014 feststehen und war bei kurzem Überfliegen geschockt, was es da teilweise gibt:
Gangstarapper und Asi-Kids, die Unbildung und Arschloch sein feiern, also ließ ich mich in Kurzschlussreaktion zu einem Tweet herab:
„Wenn ich mir die Nominierten zum Webvideopreis 2014 anschaue, ist es eher der 70%-asoziale-Preis.“
Zack, hat der Webvideopreis den Tweet entdeckt, und entgegnete, kreativ wie immer:
„Du scheinst ja ein ganz Witziger zu sein :-)“
Nun ja, da haben sie wohl Recht, aber ich dachte mir, das ist genau der Zeitpunkt, an dem ich mein schon vor Wochen aufgenommenes Lied über den Einheitsbrei von Youtube auspacken sollte (am Ende des Artikels).
Denn mir geht das so gegen den Strich. Irgendjemand macht etwas mittelmäßiges und Horden von anderen Youtubern machen es einfach noch schlechter nach. Selbstverständlich ohne anzumerken, woher ihre Inspiration kommt. Anstatt sich etwas eigenes auszudenken, was garantiert nicht schlechter ist, als z.B. Minecraft Let’s Plays zu machen.
Wie kann man eigentlich morgens in den Spiegel schauen, wenn man weiß, dass man keine Persönlichkeit hat und nichts anderes ist als eine schlechte Kopie einer Kopie einer Kopie? Nur ein Nachmacher?
Es ist ja nicht so, dass ich irgendjemand absprechen möchte, irgendwelche Formate zu machen, es muss ja auch nicht von jedem Format nur einen geben, aber bitte doch mit persönlicher Note. Ich möchte von den Machern Ehrlichkeit und Persönlichkeit erfahren und nicht diese dröge Langeweile. Und vor allen Dingen Eier in der Hose, um zuzugeben und dazu zu stehen, dass das gemachte nichts eigenes ist.
Das Problem ist allerdings: Anscheinend funktioniert das. Anscheinend geben die aktiven Youtube-Schauer sich mit dem Dreck zufrieden, obwohl sie doch so stolz drauf sind, dass Youtube das bessere Fernsehen sei. Und verteilen und liken und kommentieren den größten Schund als ob es die größte Meisterleistung, die Erleuchtung, das obergeilste irgendwas ever des Jahrtausends sei.
Bei Videos, die einen Funken eigene Kreativität haben, passiert das leider nicht. Zumindest nicht so oft. Was ist da los? Ist das in anderen Ländern auch so oder ist es das typisch deutsche Streben nach Mittelmäßigkeit, das weltweit ausgelacht und belächelt wird?
[random]
„DAARUUM aus diesem GRONKH, sollten LET’S PLAYER lieber BEAUTY VLOGS machen!“
Gronkh spielt Minecraft und alle machen es nach. Es gibt hunderttausende Let’s Play Kanäle, alle irgendwelche uninteressanten Teenager, die zeigen wie sie ein Spiel spielen und dabei von ihrem langweiligen uninteressanten Leben erzählen.
Daaruum (Nilam Farooq) macht Beautyvlogs, um Teeniemädchen zu erzählen, wie man sich für Männer hübsch und gefügig macht, und dass man konsumgeil irgendwelche Drecksprodukte braucht, die man sich ins Gesicht schmiert, um möglichst in eine Gesellschaft zu passen, die Frauen als Objekte sieht. Und Tausende armselige Teenies machen es nach, weil sie denken „Beauty“ sei ein geiles Wort.
Erwachsene Leute bestellen neue Technikprodukte bei Amazon und packen sie vor der Kamera aus, weil das Porno ist. Obwohl es vielleicht als Kind an Weihnachten cool war, Geschenke auszupacken, aber ab wann ist es interessant geworden anderen beim Auspacken ihrer Kompensation für Mangel an sozialen Kontakten zuzusehen?
Irgendjemand heißt Meatcake oder Taddl, hat eine unglaublich arrogant klingende, vollkommen dämliche Sprechstimme, Millionen Fanboys und Fangirls finden den supi und er erzählt „Unnützes Wissen“ und zwar so richtig langweilige zusammenhanglose „Fakten“ (die natürlich nur Fakten sind, weil er es behauptet, was Recherche und Quellen sind, weiß doch keiner von diesem Sammelsurium an Unbildung). Wäre ja alles okay, wenn es nicht vor 10 Jahren von NEON schon diese Sammlungen gegeben hätte und die, die den Mist jetzt nachmachen, einfach quasi diese Dinger vorlesen. Und so gibt es 1000de Youtuber, die diese unglaublich langweiligen „unnützes Wissen“ Videos machen, weil sie zu unkreativ sind, um auf eine eigene Idee zu kommen.
Daher, wenn man nichts zu sagen hat, einfach mal die Kamera auslassen, oder?
Und verdammt noch mal, nicht ohne die Quelle der Inspiration zu nennen, einfach etwas nachmachen! Wenn man schon nichts eigenes kann.
Und über Parodien und Pranks habe ich noch gar nichts gesagt!
Seit Youtube ist „Parodie“ ein Wort, das nicht mehr in der Bedeutung, die es eigentlich hat, verwendet wird. Eine Parodie ist eigentlich etwas sehr Feines und Wichtiges. Und wer denkt, wenn Y-Titty oder Apecrime ein Lied nehmen, darauf einfach einen neuen Text dichten und dann Titel und Original-Interpret in die Videobeschreibung packen und dadurch Millionen Klicks kriegen, sei das eine Parodie, der sollte mal auf Wikipedia sich die Definition von Parodie vorlesen.
Im Endeffekt ist das nämlich ein Plagiat, bzw. höchstens eine Cover-Version. Wenn der Text nichts mit dem Lied auf das er gesungen wird zu tun hat, dann ist es keine Parodie. Oder einfach gesagt: Wenn nichts parodiert wird, ist es keine Parodie, Himmel, Arsch und Zwirn.
Aber es funktioniert. Schätze mal, dass ich das dann auch bald tun werde.
Und Pranks: Mit versteckter Kamera Leute zu quälen, ihnen Kloppe anzudrohen, ihnen die Hose runterzuziehen, dass sie stolpern, eine Entführung vorspielen … ist kein Scherz, es ist Schadenfreude. Die Opfer werden ausgelacht. Und meistens machen sie das Spiel mit, denn sonst würden sie ja noch doofer da stehen. Und noch mehr ausgelacht.
Es klingt unglaublich, aber das gibt es tatsächlich. Der Kanal heißt „0,5er“ und ich kann nur hoffen, dass ihre Pranks nicht lange gut gehen und jemand mal schneller die Polizei ruft. Abgesehen davon, braucht man rechtlich VOR dem Filmen die Genehmigung der Hereingelegten, nicht hinterher.
Was die beiden da veranstalten ist Mobbing und Bullying und dafür werden sie gefeiert. Warum? Und man könnte jetzt sagen „wenigstens was eigenes“, aber es stimmt nicht, die schauen sich einfach amerikanische Videos an, klauen die Idee und machen das dann in Deutschland nach. Wie leider so viele meiner Comedykollegen auf der Bühne. Aber abgestraft wird dafür niemand, scheint in Deutschland vollkommen okay zu sein, so etwas.
Im Gegenteil, es gibt dann sogar noch viele weitere kleinere Youtubekanäle, die dann das nachmachen, was von den Großen schon nachgemacht wurde. Und man weiß ja, das ist wie Inzest. Kommt nix Gutes bei raus.
Neueste Kommentare