Scheint ja doch nicht so schlecht zu sein, Twitter. Barrack Obama folgt meinen Updates. Oder ich seinen. Oder wir unseren. Egal. Wer mir auch folgen will, ich bin da uiuiui7. Seht auch mein Impressum an.
Kategorie: alles andere (Page 175 of 247)
Jürgen und ich kamen gerade vom „Public Viewing“ und beobachteten eine Gruppe Teenies, Deutsch, die sich allerdings für das Spiel Türkei gegen Portugal entschieden, heute mal Portugiesen zu sein. Mädchen, die natürlich prompt von einem jungen Mann angeflirtet wurden. Eins der Mädchen schimpfte: „Ey, nee, ich bin heute Portugal! Ich fick‘ die Türkei!“
Das fanden wir so prollig lustig, dass ich den Spruch noch einmal wiederholen musste, etwas weiter des Weges.
Dummerweise stand da plötzlich ein großer freundlicher Türke neben mir und sagte: „Was machst Du? Sag nochmal.“
Upps. Ähm … „Das haben die da vorne gesagt“, sagte ich schnell und zeigte in irgendeine Richtung.
„Ja, klar!“ grinste der Türke und ging weiter. Wie machen das die Jugendlichen, dass sie jeden Scheiß sagen können, ohne Probleme zu bekommen?
[random_content]
Gerade auf spOn gelesen:
Der Koordinator der Bundesregierung für deutsch-amerikanische Beziehungen, Karsten Voigt (SPD), warf Bush vor, den Irak-Krieg „auf der Basis zweifelhafter Tatsachen, ohne Absicherung durch den Weltsicherheitsrat und gegen den Widerspruch wichtiger Bündnispartner“ angezettelt zu haben.
Nicht ganz. Er hat ihn eben nicht auf der Basis von Tatsachen angezettelt. „Zweifelhafte Tatsachen“ gibt es nicht. Er hat ihn angezettelt. Tatsachen haben da keine Rolle gespielt.
Wer geht fremd?
Anscheinend ist vorgestern nichts in der Welt passiert gestern. Denn die Titelzeile der MOPO nannte Ergebnisse einer Umfrage. Wenn das schon Schlagzeilen wert ist, dann ist wohl ein „slow news day“. Worum ging es?
„Jede 2. Frau geht fremd!“
Oh Schreck. Verdammte Frauen das. Laut der Umfrage würden sogar mehr Frauen fremd gehen als Männer. Wie viele Männer gehen fremd? Das stand dann im Artikel: 49 %. Moment mal, das ist doch jeder Zweite. Wo ist denn da der Unterschied? Gut, bei Frauen seien es 55%, aber die 6% fallen bei einer Umfrage unter nur 5000 Befragten nicht wirklich ins Gewicht.
Im Artikel steht dann, dass weniger Männer fremd gehen würden, diese allerdings öfters. Dumm, dass auf der Titelseite allerdings noch steht, dass Frauen häufiger fremd gehen würden als Männer. Die Umfrageergebnisse sagen bei genauerem hinschauen zwar etwas anderes, aber eigentlich kommt man zu dem Schluss: „Jeder Zweite geht fremd!“
Wieso wird sich also explizit auf Frauen bezogen? Macht das eine bessere Schlagzeile? Und warum überhaupt gehen so viele fremd? Haben die Menschen keinen Anstand mehr? Schade.
Man muss den Umfrageergebnissen natürlich nicht trauen. Daher, um noch einmal herauszufinden, wie es wirklich ist, eine neue ui.-Leserumfrage: „Geht ihr fremd? – ja/nein“.
Bitte in den Kommentaren antworten, unter Angabe des Geschlechts.
PS: Ich lache mich tot, gerade eben habe ich festgestellt, dass die ganzen Zeitungen, die über die Studie berichtet haben, sie schlichtweg nicht verstanden haben, da an der Studie nur untreue Männer und Frauen teilgenommen haben, und zwar 55% Frauen und 45% Männer!
Ich hab mir jetzt auch ein Twitter account zugelegt. Bin mir zwar noch nicht sicher, ob das für etwas gut ist, aber man will sich ja vernetzen. Also, wer Twitter hat, kann mich hinzufügen: uiuiui7 bin ich.
Meine anderen Vernetzungsmöglichkeiten findet man hier. Auf geht’s!
Gestern Nacht hat Barrack Obama die erforderliche Stimmenanzahl erreicht, um die Nomination der Demokraten einzufahren. Clinton hat allerdings immer noch nicht aufgegeben. Sie hat Obama gratulieret für seinen Wahlkampf, aber noch nicht gesagt, das Rennen sei vorbei. Sie werde sich erst in den nächsten Tagen äußern.
Da kann man natürlich spekulieren, was da hinter den Kulissen vorgeht. Hat sie was in der Hand, um doch die Stimmen der Superdelegierten zu bekommen, auch wenn sie sich schob festgelegt haben? Sie könnten ja ihre Meinung ändern.
Gerade wegen ihres Kommentars über die Ermordung Robert F. Kennedys ist das nahe liegend. Meiner Meinung bringt sie sich erst mal in Position, um die Kandidatin für die Vizepräsidentschaft zu werden. Die Argumente liegen auf der Hand, die Partei brauche Einheit und nur mit beiden zusammen könne man gegen die Republikaner gewinnen, da viele Clinton Anhänger lieber für McCain stimmen würden als für Obama. Warum sie das würden? Das weiß keiner so genau. Idioten halt. Oder Rassisten. Oder beides.
So, und dann wird sie eben Vizepräsidentin und lässt dann Obama ermorden und zack – ist sie an ihrem Ziel, Präsidentin der Vereinigten Staaten von Amerika.
In Wirklichkeit ist das natürlich Quatsch, von Verschwörungstheorien halte ich nicht viel bis überhaupt nichts, aber wartet mal ab, das obige werden noch einige mehr vermuten.
Okay, okay, die Pressemeldungen überschlagen sich heute. Wer darf sich später am Tag (oder später die Woche) damit rühmen, als erstes über den Rücktritt Hillary Clintons im Rennen um den demokratischen Präsidentschaftskandidaten zu berichten?
Aber was soll ich sagen, das Rennen ist unfair! Frühstart! Einige haben schon gesagt sie trete zurück. Web.de zum Beispiel. Auf cnn.com wird seit 23 Minuten die Meldung dementiert. Aber jetzt ist schon zu spät. Jetzt kann sie eigentlich gar nicht mehr anders. Gut, konnte sie vor einem Monat auch nicht, aber ich frage mich, auf wie vielen Blogs heute schon steht, dass sie bereits zurückgetreten sei.
Man muss sich mal vorstellen, die Nachricht macht jetzt das Geschehen und nicht andersherum. Vielleicht könnte man das mit anderen Meldungen auch so machen. Wir schreiben einfach überall, Deutschland ist Europameister geworden, und dann wird das auch der Fall sein.
Ich befürchte nur leider das wird nicht passieren. Deutschland scheidet im Viertelfinale aus. Upps, jetzt hab ich das gesagt, jetzt wird es auch passieren
© 2026 uiuiuiuiuiuiui.de
Theme by Anders Noren — Up ↑
Neueste Kommentare