Englisch für Laufmaschen

9 Comments

1. cekay

   23. März 2009 at 21:53

   Wer hat „Ladies“ patentiert 🙂
   Irgendwie fehlt auch der Kilo Preis haha

   Reply
2. Erik mit k

   23. März 2009 at 21:55

   Immerhin sind sie konsistent. „Ladies Damen-Strumpfhose“ wäre ja auch übermäßig redundant. Die haben sich bestimmt etwas dabei gedacht… Oder auch nicht. Man weiß es nicht!

   Reply
3. Daniel

   23. März 2009 at 21:58

   Dann ist das wahrscheinlich der Firmen-Name. Da kann Lidl dann natürlich nix für 😉

   Reply
4. ui.

   23. März 2009 at 22:10

   1. Plus
   2. Natürlich können die nix für, steht ja auf der Verpackung drauf
   3. ergo, Firma doof, Plus nicht.

   Reply
5. murdock

   24. März 2009 at 01:32

   Ich komm grad nicht mit.
   Wieso darf sich denn der Hersteller nicht Ledies nennen, bzw. was ist denn doof daran?

   Reply
6. Sarah Fleige

   24. März 2009 at 02:07

   gaanz grosses Kino….unfassbar….

   Reply
7. Gertrud Althausen

   24. März 2009 at 07:51

   der Besitzer der Firma ist vielleicht die Familie Ledies nicht wahr…..eben mal mitdenken…

   Reply
8. ui.

   24. März 2009 at 12:28

   Genau, und der dachte sich, ich mache Damenstrümpfe und nenne sie am besten so, wie ich genannt werde.

   Genauso wie Peter Dickmacher, der Besitzer einer Firma für Diät-Nahrung. Der hat gedacht, ich nenne meine Mittelchen „Dickmacher“.

   Reply
9. Nessy

   24. März 2009 at 21:43

   Ledies sind ledige Ladies, und Strumpfhosen für ledige Ladies sorgen dafür, dass sie bald nicht mehr Ledies sind.

   Reply